船舶建造合同下买方违约时建造方法律救济研究

发布时间：2021-10-14 13:25

　　2008年8月开始的全球金融危机,极大冲击了船舶建造市场,买方违约现象严重,给建造方造成很大损失。我国在承接新船订单方面已经超过造船第一大国韩国,成为未来造船业主导。因此买方违约对我国船舶建造行业的影响比较明显。现在国际上适用最广泛的SAJ标准造船合同很多条款不适应我国船舶出口贸易,波罗的海国际航运公会大力推广的NEWBUILDCON标准造船合同偏向保护船东利益,中国船舶工业集团公司的CSTC标准造船合同多数条文借鉴SAJ标准造船合同,很多条款不适应现代造船工业的发展。2011年3月中国海事仲裁委员会正式发布中国标准新造船合同（简称“上海格式”）,既适用于大型船舶,也适用于内河船舶,充分吸收了国际标准造船合同的优点,顺应国际海事界出台的新规范、新标准,但是与买方违约条款有关的许多条款还有有很多待改进之处。鉴于标准造船合同多适用英国法,因此英国法和中国法的比较研究对我国建造方利益保护非常重要。本文采用“效率违约理论”,对买方违约行为进行法律经济学分析,并用比较法的研究方法,全分五章分析船舶建造合同中买方违约的法律环境并提出不同情形下买方违约的救济措施：第一章船舶建造合同概述中,详细分析了... 

【文章来源】：大连海事大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 船舶建造合同概述
    1.1 船舶建造合同的含义
        1.1.1 船舶建造合同的概念
        1.1.2 船舶建造合同的法律特征
    1.2 船舶建造合同的性质
        1.2.1 英国法观点
        1.2.2 中国法观点
    1.3 船舶建造标准合同
        1.3.1 NEWBUILDCON标准造船合同
        1.3.2 中国标准造船合同
第2章 买方违约救济的法律环境
    2.1 违约救济的法律适用
        2.1.1 违约救济的比较法分析
        2.1.2 违约救济的法律经济学分析
    2.2 影响买方违约的因素
        2.2.1 影响违约的法律因素
        2.2.2 影响违约的经济因素
    2.3 买方违约行为的分类
        2.3.1 英国法的分类
        2.3.2 中国法的分类
        2.3.3 违约行为具体形态
    2.4 英国法违约救济方式
        2.4.1 普通法救济
        2.4.2 衡平法救济
        2.4.3 制定法救济
    2.5 中国法下违约责任承担方式
        2.5.1 实际履行
        2.5.2 损害赔偿
        2.5.3 违约金责任和定金责任
    2.6 标准造船合同违约责任条款
        2.6.1 NEWBUILDCON标准造船合同
        2.6.2 "上海格式"
第3章 买方违反支付船价义务法律救济
    3.1 船价构成与调整
        3.1.1 船价构成
        3.1.2 船价调整
    3.2 支付方式
        3.2.1 支付期限
        3.2.2 支付币种
        3.2.3 预付款比例
    3.3 船价风险
        3.3.1 航运市场风险
        3.3.2 融资风险
        3.3.3 汇率风险
        3.3.4 通货膨胀
    3.4 违反支付船价义务法律后果
        3.4.1 延期支付
        3.4.2 拒绝支付
    3.5 标准造船合同船价支付条款
        3.5.1 NEWBUILDCON标准造船合同
        3.5.2 "上海格式"
    3.6 违反支付船价义务法律救济
        3.6.1 英国法救济
        3.6.2 中国法救济
        3.6.3 我国建造方对策
第4章 买方违反接船义务法律救济
    4.1 接船的概念
        4.1.1 接船的含义
        4.1.2 接船的法律效果
    4.2 接船风险
        4.2.1 航运市场风险
        4.2.2 不可抗力
    4.3 买方违反接船义务法律后果
        4.3.1 迟延接船
        4.3.2 拒绝接船
    4.4 标准造船合同接船条款
        4.4.1 NEWBUILCON标准造船合同
        4.4.2 "上海格式"
    4.5 违反接船义务法律救济
        4.5.1 英国法救济
        4.5.2 中国法救济
        4.5.3 我国建造方对策
第5章 买方违反其他合同义务法律救济
    5.1 违反规定期内认可设计/图纸
    5.2 拒绝合理提价和延长交船期
    5.3 拒绝测试/试航
    5.4 保修期内违反通知义务
结论
参考文献
致谢
研究生履历


【参考文献】：
期刊论文
[1]解读并推介《2009中国标准造船合同》及合同条款[J]. 戴耀南,蔡鸿达,陈存信,周明达.  中国海商法年刊. 2010(04)
[2]船东弃船的理由与船厂对策[J]. 金春咏,李宝艳,邱靖.  世界海运. 2010(05)
[3]弃船引发船舶预付款保函索赔[J]. 陈文义.  中国外汇. 2010(03)
[4]国际造船市场2009年发展形势及趋势[J]. 包张静.  船舶物资与市场. 2009(04)
[5]金融危机对造船业的影响及对策[J]. 凌慧.  经济师. 2009(07)
[6]2009年船价与船用成本的波动[J]. 李赪.  船舶物资与市场. 2009(03)
[7]当前船市危机的分析[J]. 高晓塞,李升江.  船舶工程. 2009(03)
[8]船价在重压下酝酿着更大的下探[J]. 林滨.  船舶物资与市场. 2009(02)
[9]国际航运船舶投资风险[J]. 杨晓薇.  中国港口. 2009(04)
[10]撤单背后的法律风险[J]. 牛子晗.  中国船检. 2009(04)

硕士论文
[1]BIMCO标准造船合同研究[D]. 李鹏.大连海事大学 2010
[2]国际船舶建造合同中建造方的救济研究[D]. 王振波.大连海事大学 2008
[3]造船合同法律性质研究[D]. 单爱明.大连海事大学 2008
[4]国际船舶建造合同中买方法律救济研究[D]. 郭维毅.大连海事大学 2008
[5]论造船合同的订立及履行[D]. 黄中适.上海海事大学 2007
[6]英美法之效率违约理论研究[D]. 张蓉.湖南师范大学 2007
[7]英美法上毁灭性违约救济制度研究[D]. 李旭.湖南大学 2007
[8]根本违约制度研究[D]. 吉同燕.厦门大学 2007
[9]论船舶建造合同中试航阶段的法律问题[D]. 常松.对外经济贸易大学 2003



本文编号：3436247