论情势变更制度在我国司法中的运用

发布时间：2021-11-15 13:32

　　情势变更是制度现代民法的一项重要制度，不论是在理论界还是实务界都对该项制度颇为关注。在制定我国合同法时，就该制度是否纳入立法范畴也一度成为争论的焦点。2008年的世界金融危机对我国的经济活动产生巨大影响，对民订立合同的民商事主体更是产生不可忽视的影响，于是情势变更制度再一次成为大家争论的焦点，同时也推动了该制度在我国的立法进程，2009年最高法院公布施行《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》,其第26条正式规定了情事变更制度,至此确定了情势变更制度在我国合同法中的地位。但是，在司法实践中对该制度的准确适用却存在的问题颇多，法官在行使自由裁量权的时候应当如何把握该制度与其他制度的之间的区别，从而减少和避免出现同案不同判等现象。本文正是以情势变更制度的在司法实践中的适用为契机，分析该制度的适用现状，并对该制度在适用过程中与其他制度的混淆去区别进行深入理论探讨和案例分析,以期对情势变更制度的司法适用有所裨益。本文将分为五个部分来论述情势变更制度在我国司法实践中得适用问题。第一部分为绪论，主要对文章研究背景动因，国内研究现状，研究意义进行了阐述。第二部分介绍了情势变更制度在我国司... 

【文章来源】：中国社会科学院大学北京市

【文章页数】：24 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
一、 绪论
二、 情势变更制度概述
    （一） 情势变更制度的概念及其适用条件
    （二） 理论支持与司法价值
        1. 以诚实信用原则为理论基础
        2. 以公平原则为适用依据
        3. 情势变更制度的适用
    （三） 情势变更制度在我国司法中的确立及其地位
        1. 情势变更制度在我国立法中的斗争与妥协
        2. 情势变更制度在我国合同法中的地位
三、 情势变更制度在我国司法中得具体适用
    （一） 情势变更适用——区别于不可抗力
        1. 情势变更与不可抗力的区别
        2. 司法实践的应用
    （二） 情势变更与商业风险——适用上的混淆
        1. 情势变更与商业风险的联系与区别
        2. 司法适用中得混淆
    （三） 情势变更与显失公平
        1. 情势变更与民法中的显示公平
        2. 情势变更中显失公平的判定——经济严重亏损
    （四） 情势变更与免责条款
四、 情势变更制度在我国司法中适用倾向
    （一） 法官自由裁量权限制
    （二） 情势变更制度适用条件应当从严
五、 结语
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]情事变更原则理论基础的价值分析[J]. 肖云端,何云.  商业经济. 2009(22)
[2]论合同法确立情事变更制度的必要性和可行性[J]. 李晓艳.  青海师范大学学报(哲学社会科学版). 2009(02)
[3]情事变更原则的理论根据评析[J]. 陈光华.  理论与现代化. 2008(05)
[4]情事变更原则的价值研究[J]. 仇晓洁.  华北电力大学学报(社会科学版). 2008(01)
[5]也谈情事变更制度的构成要件[J]. 于定明.  法学杂志. 2005(02)
[6]在开放的体系中设立情势变更条款——兼评我国合同法第94条与第117条[J]. 梁鹏,温慧卿.  中国青年政治学院学报. 2005(01)
[7]情事变更原则研究[J]. 卡斯腾·海尔斯特尔,许德风.  中外法学. 2004(04)
[8]SARS并非不可抗力——兼论情势变更原则[J]. 高洪宾.  法律适用. 2003(07)
[9]情势变更原则的探讨[J]. 于东辉.  中国煤炭经济学院学报. 2001(02)
[10]合同法中的情事变更原则适用研究[J]. 马永双.  河北大学学报(哲学社会科学版). 1999(02)

硕士论文
[1]论我国情事变更制度适用的完善[D]. 汪灏.华东政法大学 2011



本文编号：3496876