论对格式合同进行限制的理论根据

发布时间：2021-11-22 08:32

　　格式合同已经成为社会生活中的普遍现象。格式合同是一把双刃剑，它可以节省双方订约的成本，但是，同时也会带来合同双方当事人的合同权利义务失衡之结果。因此，对于格式合同进行限制，发扬其优点，避免其缺陷，也成为各国合同法的重要内容。但是，对于格式合同进行限制的法律措施的理论根据何在？对一种法律措施的正当性进行证明的理论，必须有体系的相容性，必须与法律的最高价值－正义－相容，并且不能与本法律部门的基本原则相违背。但是现今的学说并没有给出令人信服的解释，不能满足这个条件。本文通过对于公平进行讨论，认为维护公平作为对格式合同进行限制的理论根据，可以解答其存在之合理性。本文将通过以下四个部分逻辑的展开：第一章是对于公平的含义的讨论。采用概念分析的方法，通过正义界定公平之含义，不仅对于公平的基本概念有了准确的界定，而且使得公平与正义的理念相容。第二章是对于公平与契约自由的关系的讨论。通过论证公平是契约自由的体现，得出维护公平就是为了恢复契约自由，维护契约自由原则的结论，因此公平与合同法的基本原则是相容的。第三章是将公平运用于实际，通过公平对格式合同之评价，发现格式合同中的某些条款违反了公平，为了维护公平... 

【文章来源】：对外经济贸易大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
引言
第一章 由正义界定之公平
    第一节 正义概念之辨析
    第二节 公平含义之分析
    第三节 作为正义体现之公平
第二章 公平－契约自由之体现
    第一节 合同法基本原则－契约自由原则
    第二节 契约自由之衰落
    第三节 作为契约自由体现之公平
第三章 受公平评价之格式合同
    第一节 格式合同一般理论
    第二节 格式合同中的不公平
    第三节 不公平之矫正
第四章 实在法之考察
    第一节 大陆法之考察
        （一） 意大利法之考察
        （二） 德国法之考察
        （三） 法国法之考察
    第二节 英美法之考察
        （一） 美国法之考察
        （二） 英国法之考察
    第三节 我国之考察
结论
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]民事财产法在新世纪面临的挑战[J]. 苏永钦.  人大法律评论. 2001(01)
[2]论格式合同的法律规制[J]. 魏改莲.  社科纵横. 1998(05)
[3]格式合同的法律规制[J]. 张经.  法学杂志. 1997(03)
[4]契约自由论[J]. 姚新华.  比较法研究. 1997(01)
[5]论合同正义[J]. 汪渊智,冯锦生.  政法论坛. 1996(06)
[6]合同自由原则的限制及其与诚实信用原则的关系[J]. 楼建波,刘燕.  中外法学. 1995(06)
[7]日本契约法的现状与课题[J]. 王晨.  外国法译评. 1995(02)
[8]定式合同基本问题研讨[J]. 张新宝.  法学研究. 1989(06)



本文编号：3511325