论我国合同法中的不安抗辩权 ——以《合同法 》第68条的适用为背景

发布时间：2021-12-09 05:26

　　不安抗辩制度是传统民法中的一种重要制度,我国合同法在设计这项制度时,借鉴、吸收英美法中的预期违约制度和大陆法中的不安抗辩制度的精华,将分属于不同法系的两种制度融合于一部法律之中,并借鉴英美法中的默示违约规则的合理经验对大陆法系原有不安抗辩制度进行发展与创新,形成了具有中国特色的不安抗辩制度,这对于防范合同风险,保障交易安全,维护当事人的利益等方面具有积极的现实意义。但是合同法实施后,关于不安抗辩制度和预期违约规则的规定就立即引发了学界的激烈争论,很多学者认为我国合同法关于不安抗辩制度的规定还存在不少缺陷,特别是在与预期违约制度的适用方面还存在逻辑冲突,造成了司法实践中的运用混乱,急需予以澄清与重构。为了对我国不安抗辩制度有更为科学的认识和评价,本文将从系统分析不安抗辩权概念和不安抗辩制度存在的理论价值入手,通过比较研究,详细阐述大陆法系中的不安抗辩制度、英美法系中的预期违约制度以及《联合国销售合同公约》中相似制度的具体规定、适用效果及优缺点,并全面回顾我国不安抗辩权制度规定的立法过程,同时,在对学者们争论的焦点问题作综合分析的基础上,对我国不安抗辩制度作出科学的评价,并充分借鉴和吸收两... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
前言
第一章 不安抗辩制度的概述
    第一节 合同履行中的抗辩权
    第二节 不安抗辩制度
    第三节 不安抗辩制度的理论价值
        一、合同价值的突破
        二、合同责任认识的发展
第二章 不安抗辩及其相似制度的立法例研究
    第一节 大陆法系不安抗辩权制度的立法例研究
    第二节 英美法系预期违约制度的立法例研究
        一、预期违约制度的概述
        二、美国《统一商法典》对预期违约制度的发展
    第三节《联合国国际货物销售合同公约》相似规定的立法例研究
        一、《公约》的制度规定
        二、《公约》相关制度与英美法预期违约制度的比较
    第四节 不安抗辩制度与预期违约制度的比较研究
        一、共同点
        二、不同点
        三、与明示预期违约的比较
        四、与默示预期违约的比较
第三章 传统民法理论中不安抗辩权的适用条件
    一、双方当事人因同一双务合同互负债务且有先后履行顺序
    二、双务合同所确立的债务合法有效
    三、先履行方能够证明他方有难为对待给付的危险
    四、须待先履行义务的一方履行期届至
第四章 我国合同法中的不安抗辩权
    第一节 立法过程
        一、第一阶段
        二、第二阶段
        三、第三阶段
    第二节 我国合同法确立不安抗辩制度路径选择的合理性分析
        一、规定不安抗辩制度的法律意义
        二、规定预期违约制度的法律意义
    第三节 对我国合同法中不安抗辩权法律性质的澄清
    第四节 对我国合同法中不安抗辩制度规定的评价与分析
        一、不安抗辩制度与预期违约制度是否存在适用冲突的问题
        二、不安抗辩制度的规定是否存在缺陷的问题
        三、对我国合同法中不安抗辩制度的科学评价
    第五节 我国不安抗辩制度的具体运用
        一、不安抗辩权适用原因的深化理解
        二、后履行方丧失或者可能丧失履行债务能力应于何时发生的问题
        三、对“适当担保”的合理理解
        四、严格规范不安抗辩权适用的程序
结束语
参考文献
后记
论文独创性声明
论文使用授权声明


【参考文献】：
期刊论文
[1]预期违约与不安抗辩权比较研究——兼评我国《合同法》第68、69、94和108条的立法缺失[J]. 韩桂君,肖广文.  河北法学. 2004(01)
[2]浅论不安抗辩权制度[J]. 王瑞英.  河北广播电视大学学报. 2003(03)
[3]先履行抗辩权与不安抗辩权之比较[J]. 刚韧.  辽宁商务职业学院学报(社会科学版). 2003(02)
[4]不安抗辩权的效力与适用范围[J]. 葛云松.  法律科学.西北政法学院学报. 2003(01)
[5]我国合同立法对预期违约和不安抗辩权制度的取舍研究[J]. 汪毅.  河北法学. 2002(S1)
[6]浅议不安抗辩权制度[J]. 张艳,张晓梅.  贵州工业大学学报(社会科学版). 2002(03)
[7]论不安抗辩权之适用[J]. 雷裕春.  江西社会科学. 2002(05)
[8]中国不安抗辩权与预期违约制度的路径选择[J]. 贺丹青.  池州师专学报. 2002(02)
[9]我国不安抗辩权制度局限性及其应对措施[J]. 黄若君.  广西财政高等专科学校学报. 2001(01)
[10]预期违约与不安抗辩权之比较研究[J]. 郭燕枝.  法律适用(国家法官学院学报). 2001(02)



本文编号：3530009