当前位置:主页 > 法律论文 > 合同法论文 >

公司重整中的合同问题研究

发布时间:2021-12-16 10:35
  我国新《企业破产法》确立了重整制度,为困境公司复生开辟了道路。作为在我国相对较新的司法程序,重整实务中存在诸多问题需要研究解决,实践领域亟需相应的理论指导。公司重整是一个非常复杂的过程,要取得成功就必须要处理好各种事务。作为生产经营主体,公司的生存和复兴都离不开合同事务。近年来,不少研究者把目光投向了该领域,但其研究往往集中在理论探讨上,对重整实务的指导性不强。如何在现有法律框架下处理好重整中纷繁复杂的合同事务?这是重整公司、破产管理人和法院所共同关注的现实问题。本文选取公司重整过程中的合同处理问题作为研究对象,综合运用比较研究、历史研究、实证分析(Positive Analysis)、规范分析(Normative Analysis)等研究方法,紧扣实务,对公司重整过程中可能遇到的合同问题进行了具体考察分析,并对其实际处理措施提出了自己的看法和思路。本文由前言、正文、结论三部分组成,其中正文分为四章:第一章主要介绍了公司重整期间的合同问题概况。首先介绍了重整中合同所处的情势,对重整期间、“债务人”概念和法院受理重整申请的性质进行了界定分析;其次是介绍了公司重整过程中合同的种类。第二章着... 

【文章来源】:中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】:54 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
引言
    一、研究背景和意义
    二、国内研究现状
    三、研究范围
第一章 公司重整期间的合同概况
    一、重整中合同所处的情势
        (一) 重整期间的界定
        (二) 法院受理重整申请的性质分析
        (三) “债务人”概念的界定
    二、公司重整中合同的种类
第二章 重整程序对合同的影响
    一、重整对合同效力的影响
        (一) 合同效力判定标准
        (二) 重整对合同效力影响的分析
    二、重整对合同履行的影响
        (一) 双务合同履行抗辩权基本未受到影响
        (二) 重整公司对待履行合同享有选择权
        (三) 重整公司对部分合同的撤销权
        (四) 部分合同履行因重整程序启动而自动中止
第三章 重整公司中有权处理合同问题的主体
    一、重整中的合同处理权和公司控制权
        (一) “合同处理权”的概念
        (二) 重整公司的控制权归属
        (三) 合同处理权与公司控制权的关系
    二、重整公司合同处理权的归属
        (一) 经营控制权层面的合同处理权归属
        (二) 最终控制权层面的合同处理权归属
        (三) 如何理解法院在重整中合同处理领域的角色
第四章 重整程序中合同处理的原则和方法
    一、公司重整中合同处理的基础——合同清理
        (一) 重整中对合同进行清理的必要性
        (二) 重整中对合同进行清理的内容
    二、公司重整中合同处理的特殊原则
        (一) 有利于债务人成功重整的原则
        (二) 有利于债务人财产增加的原则
        (三) 有利于保护债权人利益的原则
    三、重整中待履行合同的处理方法
        (一) 重整公司对待履行合同选择权的内容
        (二) DIP 或管理人行使选择权的标准
        (三) 对DIP 或管理人合同处理选择权的限制
        (四) 从受理重整申请到作出处理选择期间自动中止履行
        (五) 自动解除或终止条款的效力
    四、重整中可撤销合同的处理方法
        (一) 撤销合同的请求权基础
        (二) 重整中可请求撤销合同的主体
        (三) 撤销合同的方式和时间
        (四) 可撤销合同的种类及其法律特征
        (五) 可撤销合同的一般特征
        (六) 合同撤销的法律效果
    五、重整中单方履行合同的处理方法
结论
参考文献


【参考文献】:
期刊论文
[1]论破产中尚未履行完毕的合同[J]. 许德风.  法学家. 2009(06)
[2]德国民法典合同解除法律后果的规定与借鉴意义[J]. 何旺翔.  江苏行政学院学报. 2009(06)
[3]对破产重整程序中债权人利益保护的思考[J]. 彭晓娟,朱远超.  武汉理工大学学报(社会科学版). 2009(05)
[4]管理人在破产重整中的角色定位及其规制完善[J]. 蒋馨叶.  法律适用. 2009(10)
[5]埋葬或拯救:从三鹿破产案件看我国重整制度的价值尺度[J]. 齐明.  中国商界(下半月). 2009(09)
[6]破产重整制度之审思[J]. 胡利玲.  中国政法大学学报. 2009(04)
[7]论法院在破产重整程序中的角色和地位——以美国破产法律制度为中心展开[J]. 毕惠岩.  山东审判. 2009(01)
[8]双务合同履行中的抗辩权比较分析[J]. 邱业伟.  河北法学. 2007(07)
[9]浅析合同成立、合同生效与合同效力[J]. 李卓梅.  特区经济. 2007(06)
[10]破产可撤销行为构成要件分析——针对我国新《企业破产法》第31条、32条规定[J]. 张艳丽.  法学杂志. 2007(03)

博士论文
[1]合同解除权行使制度研究[D]. 杜晨妍.吉林大学 2009
[2]美国破产重整制度研究[D]. 齐明.吉林大学 2009
[3]公司重整的契约分析[D]. 王佐发.中国政法大学 2008
[4]企业合同风险管理研究[D]. 任明.天津大学 2007
[5]破产重整控制权的法律配置[D]. 贺丹.中国政法大学 2006

硕士论文
[1]论合同的部分履行[D]. 郭鹏.山东大学 2010
[2]合同法定解除后损害赔偿的探析[D]. 李德芳.吉林大学 2010
[3]重整经营控制权的主要法律问题研究[D]. 张文哲.中国政法大学 2009
[4]破产宣告对于待履行合同的效力[D]. 叶名怡.河南大学 2004
[5]合同风险研究[D]. 沈敏.四川大学 2002



本文编号:3537988

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hetongqiyue/3537988.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户0bdcf***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com