拆封合同的利益平衡研究

发布时间：2022-01-11 05:03

　　拆封合同是计算机软件交易的主要形式,也是网络时代的新型格式合同。从拆封合同出现以来一直存在很大的争议。拆封合同双方利益关系更是成为学界讨论的热点,当出现关于拆封合同的法律争端时,只能借助于《合同法》、《消费者保护法》、《计算机软件保护条例》等相关的法律、法规来解决。因此有关拆封合同利益平衡的一系列法律问题亟待解决。第一部分主要是导论,介绍了本文研究的背景、国内外研究的状况。第二部分是本文的概述,因为拆封合同的特殊性,在这一部分着重介绍了拆封合同特点、常见形式、含义。第三部分是提出本文所要研究的问题。第四部分是分析问题,分别从消费者角度和软件开发者角度来分析拆封合同对他们产生的利弊。第五部分是解决问题。本文分别借鉴了世界上一些在拆封合同立法上有着先进经验的国家的立法,特别是美国的《统一计算机信息交易法》的相关规定。对拆封合同利益平衡问题提出解决建议和方法。第六部分是关于我国在拆封合同立法上一些建议。 

【文章来源】：暨南大学广东省 211工程院校

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
目录
1 前言
    1.1 选题背景及意义
    1.2 研究文献的综述
    1.3 研究方法及创新
2 拆封合同的概述
    2.1 拆封合同的基本问题
    2.2 “拆封合同”的几种常见方式
    2.3 拆封合同的特点
    2.4 拆封合同双方利益失衡问题的提出
3 拆封合同双方利益关系的剖析
    3.1 拆封合同与消费者的保护
    3.2 拆封合同与计算机保护
    3.3 拆封合同与我国软件业的影响
    3.4 拆封合同存在的必要性分析
4 拆封合同利益失衡问题的解决
    4.1 境外关于拆封合同利益平衡的立法概况
    4.2 完善我国拆封合同的利益平衡机制的总体设想
    4.3 UCITA关于拆封合同利益平衡的立法总体理念
    4.4 我国《合同法》对于UCITA拆封合同利益平衡的具体借鉴
结语
注释
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]知识产权政策的合同法分析(上)[J]. 张平.  WTO经济导刊. 2007(03)
[2]计算机软件法律保护模式之探究[J]. 单杰.  沈阳工程学院学报(社会科学版). 2007(01)
[3]论拆封合同[J]. 李国旗,刘耘疆.  合作经济与科技. 2006(17)
[4]对网络消费者权益的法律保护[J]. 邓江凌,张爱华.  甘肃政法成人教育学院学报. 2005(02)
[5]支付命令与安全程序——美国《统一商法典》第4A编的核心概念及对我国电子商务立法的启示[J]. 刘颖.  中国法学. 2004(01)
[6]试论拆封授权合同[J]. 李元彬,孙俐俐.  政法论丛. 2003(06)
[7]网络消费者权益保护浅论[J]. 何炼红.  消费经济. 2003(06)
[8]论点击合同[J]. 刘颖,骆文怡.  武汉大学学报(社会科学版). 2003(03)
[9]小额电子资金划拨中的反垄断法律问题——美国法的借鉴及我国相关法制的建立[J]. 刘颖,刘山茂.  法律科学.西北政法学院学报. 2003(03)
[10]论电子合同中的书面形式问题及其解决[J]. 刘颖,骆文怡,伍艳.  经济师. 2003(02)



本文编号：3582144