固定总价合同下建设项目工期激励模型分析

发布时间：2022-01-27 03:13

　　针对业主和承包商在一定工期激励下关于项目工期的决策问题,从项目的全寿命周期出发,考虑资金的时间价值以及业主的贷款利息,分析了以业主和承包商净收益为优化目标的构成因素及其相关关系。在固定总价合同加奖励的合同机制下,建立了以业主和承包商为上、下层决策者的Stackelberg主从递阶博弈模型,并采用逆向归纳法求解模型。最后用实例验证了该模型的可行性,对业主关于工期激励强度的决策具有参考意义。 

【文章来源】：长沙理工大学学报(自然科学版). 2020,17(01)

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

图1 时间—费用交换函数

用MATLAB设计程序求解(如图2所示)得到的最优激励强度σ=204.783 2,此激励强度下的工期T=30.684 2,此时业主的净现值收益I1=6.704 6×103万元,承包商的均衡收益为I2=1.086 0×104万元。图3 激励强度与工期的关系

激励强度与工期的关系

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于动态投影系统的带非线性边界约束混行路网均衡模型求解算法[J]. 徐若辰,钟任新.  科学技术与工程. 2019(12)
[2]业主与承包商信息共享策略的影响机制[J]. 王德东,房韶泽,王新成.  土木工程与管理学报. 2018(06)
[3]铁路工程项目业主与承包商合作行为研究[J]. 赵李萍,王岳森,曹光美,孙东冶,杨洋.  铁道学报. 2018(04)
[4]基于演化博弈的我国建筑市场承包商诚信行为研究[J]. 施颖,刘佳.  北京交通大学学报(社会科学版). 2018(02)
[5]供应链主从企业利益协调与激励的Stackelberg博弈分析[J]. 常英.  数学的实践与认识. 2018(06)
[6]建设项目施工阶段各主体行为博弈研究[J]. 王旭,王竹芳,李昱潼.  商业经济. 2018(03)
[7]求解双层规划的多目标布谷鸟算法[J]. 宋玉坚,张建同.  运筹与管理. 2017(08)
[8]博弈论在交通工程建设管理中的应用[J]. 孔颖.  交通科技. 2016(04)
[9]求解非线性约束优化问题的精确罚函数方法[J]. 谭俊,陈建玲,苏江波.  赤峰学院学报(自然科学版). 2016(13)
[10]基于多任务委托代理的业主与承包商激励模型[J]. 陈勇强,傅永程,华冬冬.  管理科学学报. 2016(04)

博士论文
[1]基于费用控制的业主对承包商激励机制设计与模型构建[D]. 易涛.华北电力大学 2014

硕士论文
[1]基于多任务委托代理的工程项目承包商激励机制研究[D]. 张家旺.南京大学 2016
[2]基于工期—质量目标的代建制项目激励模型研究[D]. 张爽.大连理工大学 2016
[3]基于委托代理理论的建设工程合同激励机制研究[D]. 惠佳.西安建筑科技大学 2014
[4]建设项目管理激励机制研究[D]. 王白.山东建筑大学 2014
[5]求解非线性约束优化问题的精确罚函数方法[D]. 李冉冉.山东理工大学 2012



本文编号：3611646