未成年人合同欺诈法律规制研究

发布时间：2022-09-24 19:53

　　未成年人是社会重要的民事主体,尤其是具有一定行为能力的未成年人,与成年人一样与其他民事主体发生着大量的社会关系。而针对未成年人在现实生活中订立的一系列合同又亟需相关的法律制度予以规范。 各国立法对未成年人合同欺诈行为予以规范的目的主要为:一,保证商务活动的正常发展;二,更进一步保护未成年人的利益;三,保护善意成年相对人的利益。因此,未成年人合同欺诈行为的研究反映出一种价值取向,必须从法律规制层面着手。 未成年人合同欺诈行为是指未成年人采用欺诈手段诱导成年人订立合同的行为。此处的欺诈严格意义上来说是指采用一定的方式掩盖其未成年的事实。在行文上,以界定未成年人合同欺诈法律制度的概念为起点,阐述了未成年人合同欺诈法律制度的价值与意义,通过比较分析域外未成年人合同欺诈法律制度的先进范例以及对我国未成年人合同法律制度的相关研究进行总结,得出未成年合同欺诈立法规制方面的启示。 未成年人合同欺诈法律规制研究的学术研究成果主要有:一是提出完善我国未成年人合同欺诈法律制度,要从完善我国未成年人合同欺诈之界定规则、效力分析、未成年人合同欺诈带来的损害后果及补救方式四方面入手,... 

【文章页数】：75 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
引言
第一章 未成年人合同欺诈中的基本理论问题
    第一节 未成年人合同欺诈的内涵
    第二节 未成年人合同欺诈的特征
    第三节 未成年人合同欺诈的几种形态
        一、传统合同中未成年人欺诈形态
        二、电子合同中未成年人欺诈形态
    第四节 未成年人以欺诈方式缔约之效力分析
        一、未成年人以欺诈方式缔约之效力认定
        二、未成年人利用虚假身份注册订立的电子合同效力的认定
第二章 域外未成年人合同欺诈规制之比较
    第一节 英国关于未成年人合同欺诈的立法及实践
    第二节 美国关于未成年人合同欺诈的立法及实践
    第三节 法国关于未成年人合同欺诈的立法及实践
    第四节 德国关于未成年人合同欺诈的立法及实践
    第五节 未成年人合同欺诈行为法律规制的考量因素
第三章 我国有关未成年人合同欺诈的立法及前瞻
    第一节 我国法律关于未成年人合同欺诈的规定
        一、我国法律没有关于未成年人合同欺诈的明确规定
        二、我国现行法对未成年人订立合同致人损害责任承担的规定分析
    第二节 完善我国未成年人合同欺诈立法的建议
        一、明确未成年人欺诈订约的法律救济
        二、未成年人合同欺诈的法律救济原则
        三、未成年人合同欺诈的法律救济措施
        四、未成年人合同欺诈的损害赔偿
结语
参考文献
附录
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]无民事行为能力人订立合同效力之研究[J]. 马强.  浙江社会科学. 2007(02)
[2]浅析电子合同当事人的确认及缔约能力[J]. 龚立梅.  商场现代化. 2006(03)
[3]电子合同主体合法性探讨[J]. 唐雯,晋入勤.  市场周刊(研究版). 2005(12)
[4]论电子合同当事人的行为能力[J]. 潘伟华.  安徽警官职业学院学报. 2005(03)
[5]电子合同及其主体资格的认定[J]. 段晓梅.  山西大学学报(哲学社会科学版). 2005(03)
[6]损害赔偿中侵权责任与违约责任的竞合与选择[J]. 李积兰,蒋莉.  江西行政学院学报. 2004(S2)
[7]中日两国自然人民事行为能力制度之比较分析[J]. 贾少学,唐春丽.  河北法学. 2004(11)
[8]自然人缔约能力制度研究[J]. 龙著华.  现代法学. 2004(04)
[9]德国民法中的未成年人保护[J]. 曾见.  德国研究. 2004(02)
[10]论自然人都有民事责任能力[J]. 邹爱华.  沙洋师范高等专科学校学报. 2003(06)

硕士论文
[1]合同欺诈行为研究[D]. 唐文发.湖南师范大学 2007
[2]电子合同中未成年人缔约法律问题研究[D]. 屈湘辉.对外经济贸易大学 2006
[3]未成年人不法致人损害的民事责任承担[D]. 杨长更.中国政法大学 2005



本文编号：3680763