买卖合同中所有权保留问题研究

发布时间：2022-10-30 14:40

　　本文从所有权保留制度的渊源及立法例概述入手,从物权行为有关理论的视角,对所有权保留约定的效力及其范围展开论述,提出“所有权保留约定相对有效”的命题,认为买卖合同中当事人关于所有权保留的约定是一种物权契约行为,同时,所有权保留对买卖合同当事人及社会发展均具有重大意义,因此当事人关于所有权保留的约定应当有效,但所有权保留的约定只对买卖合同当事人有效,不能产生对抗第三人的效力。并认为所有权保留须在合同成立时或交付标的物前以书面形式设立,其客体只能为动产,所有权保留登记能够产生对抗第三人的效力。保留所有权买卖中,出卖人享有标的物取回权,买受人享有标的物所有权期待权。当涉及到善意第三人利益时,应当以维护交易安全、保护善意第三人利益为出发点。 

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文提要
Abstract
引言
第一部分 所有权保留制度概述
    一、所有权保留制度立法渊流及立法例概述
    二、我国所有权保留制度的立法现状
第二部分 所有权保留约定是否有效
    一、所有权保留约定无效论的主要理由
        （一） 所有权保留约定与物权法定原则相违背
        （二） 所有权保留约定不符合物权行为独立性理论
        （三） 所有权保留约定不符合物权变动原因理论
        （四） 所有权保留约定有违物权变动原则
    二、所有权保留约定有效的法理分析
        （一） 物权法定原则分析
        （二） 物权行为独立性分析
        （三） 物权变动原因分析
        （四） 物权变动原则分析
    三、所有权保留的法律价值
        （一） 对出卖人的法律价值
        （二） 对买受人的法律价值
        （三） 对社会发展的法律价值
    四、小结
第三部分 所有权保留约定的效力范围及有效要件
    一、所有权保留约定的效力范围
    二、所有权保留的有效要件
        （一） 所有权保留的设立方式要件
        （二） 所有权保留的设立时间要件
        （三） 设立所有权保留的客体要件
    三、所有权保留约定的登记
        （一） 登记生效主义及其评述
        （二） 不登记主义及其评述
        （三） 登记对抗主义——我国所有权保留制度的理性选择
    四、小结
第四部分 所有权保留中当事人权利
    一、出卖人的权利
        （一） 对出卖人“所有权”的限制
        （二） 出卖人的取回权
    二、买受人的权利：所有权期待权
        （一） 所有权期待权的法律性质
        （二） 所有权期待权的实现途径
        （三） 所有权期待权能否转让
    三、所有权保留与第三人权利的保护
        （一） 第三人能否取得所有权问题
        （二） 第三人债权保护问题
    四、小结
结论
参考文献
攻读学位期间本人出版或公开发表的论著、论文
致谢
详细摘要


【参考文献】：
期刊论文
[1]所有权保留制度的设定与公示论[J]. 王磊.  新疆社会科学. 2004(02)
[2]所有权保留若干问题研究[J]. 柴振国,史新章.  中国法学. 2003(04)
[3]论所有权保留在我国的法律适用[J]. 王全弟,刘冰沙.  政治与法律. 2003(04)
[4]论所有权保留的性质——担保性所有权[J]. 邓娟闰.  法商研究(中南政法学院学报). 2002(03)
[5]保留所有权买卖比较研究[J]. 余能斌,侯向磊.  法学研究. 2000(05)



本文编号：3699079