行政合同及其争议的解决机制

发布时间：2023-03-21 17:55

　　我国行政合同在行政管理领域的广泛应用,引起了行政合同争议的不断出现。在行政合同理论研究上,学界对其界定、特征和分类方法等许多问题还存在分歧。在实践中,相关法律法规尚不健全,缺乏统一的、完善的行政合同争议解决机制,导致法律适用上的混乱。本文通过对前人研究成果的借鉴、分析,并结合审判实践中的实际问题,指出了我国行政合同争议解决机制现存的缺陷,提出了部分完善建议。 本文第一章简单阐述了行政合同争议产生的原因,分析了研究行政合同及其争议解决机制的背景和意义,提出了研究方向的四个方面的理论依据。 在第二章,论述了行政合同从普通的民事合同中分离的必要性,在前人对行政合同的界定的基础上,作者对行政合同重新进行了界定,从主体上认为行政合同应包含三种形式,即行政主体和其他行政主体,及行政主体和其所属的下级机关和公务员之间签订的合同也应属于行政合同。本章重点分析了行政合同在主体、目的、法律关系、合意性、行政主体的优益权及内容等六个方面的特征。 在本文的第三章,作者概述了西方国家行政合同的分类方法,建议我国在对行政合同进行分类时,借鉴德国的分类法,把行政合同分为“对等合同”和“不对等合同”,并对实践中行政合...

【文章页数】：49 页

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一章 绪论
    一、研究背景及意义
        (一) 研究背景
        (二) 研究意义
    二、研究的理论依据
        (一) 法治理论
        (二) 法理学理论
        (三) 行政法理论
        (四) 博弈论
第二章 行政合同概述
    一、行政合同从民事合同中分离的必要性
    二、行政合同的界定
    三、行政合同的特点
        (一) 主体特征
        (二) 目的特征
        (三) 法律关系特征
        (四) 合意性特征
        (五) 一方主体的优益权特征
        (六) 内容特征
第三章 我国目前行政合同的现状
    一、行政合同的分类
        (一) 西方国家行政合同的分类
        (二) 我国行政合同的分类
    二、我国行政合同的主要类型
第四章 主要发达国家及我国行政合同争议的解决机制
    一、行政合同争议解决机制的定义、特征和功能
    二、主要发达国家行政合同争议的解决机制
        (一) 法国行政合同争议的解决机制
        (二) 德国行政合同争议的解决机制
    三、我国目前行政合同争议的解决机制
        (一) 诉讼外的解决机制
        (二) 诉讼解决机制
第五章 我国行政合同争议解决机制的完善
    一、我国行政合同争议解决机制现存的主要缺陷
        (一) 行政合同诉讼的归属有争议
        (二) 行政救济途径不畅通
        (三) 实践中行政合同争议的适用不规范
        (四) 行政诉讼的单方性限制了部分行政合同诉讼解决机制的实施
    二、我国行政合同争议解决机制的完善
        (一) 我国行政合同争议解决机制完善的几点建议
        (二) 行政合同诉讼构建的几个重要部分和问题
            1、调解
            2、和解
            3、审理期限和诉讼时效
            4、合同侵害公共利益的诉讼(公诉人问题)
            5、行政主体提起的诉讼
    三、完善我国行政合同争议解决机制应注意的问题
        (一) 从分别立法到统一立法,从地方立法到中央立法
        (二) 加强相关司法解释
        (三) 有选择地借鉴国外立法
结束语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表



本文编号：3767024