论旅游合同中的违约精神损害赔偿

发布时间：2023-06-04 04:25

　　我国作为一个旅游大国,伴随旅游业的蓬勃发展,因旅游合同引发的诉讼案件不可避免的增多。在旅游合同这种以追求精神享受为标的的精神利益合同中,旅行社违约造成旅游者精神损害的,旅游者能否通过违约之诉获得精神损害赔偿引起了学者们的广泛关注。一般认为,受害者只能通过侵权之诉获得精神损害赔偿,违约之诉中是不存在精神损害赔偿的,且违约行为主要造成的是经济损失,不存在精神损害事实。但是笔者认为,根据旅游合同的特殊性—以精神的享受为目的,旅游者因旅行社违约遭受精神损害,不能实现合同目的时,缺乏法律上的保护。本文试图通过借鉴两大法系主要国家对旅游合同中精神损害赔偿的态度,分析在我国,旅游合同中存在精神损害的事实和赔偿的必要性。因此,我们应当支持旅游者通过提起违约之诉而获得精神损害赔偿。全文分为四章： 第一章：介绍世界主要国家对旅游合同中的精神损害赔偿的规定。主要介绍两大法系代表国家如英国、美国、德国、法国等国家对旅游合同中违约精神损害赔偿制度的态度和发展历程,希望对本文的研究提供帮助。 第二章：通过对理论和相关学说的分析,论证我国旅游合同中存在精神损害赔偿制度的合理性。 第三章：通过对精神损害、精神利益等本...

【文章页数】：33 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 旅游合同中违约精神损害赔偿现状
    一、国外立法规定
        (一) 大陆法系主要代表国家法律规定
        (二) 英美法系主要代表国家法律规定
        (三) 国际公约有关规定
    二、国内立法规定
    三、实务审判态度
        (一) 否定性案件
        (二) 肯定性案件
第二章 旅游合同违约精神损害赔偿的合理性分析
    一、理论分析
        (一) 从旅游合同的本质上分析
        (二) 从公平正义的角度分析
        (三) 从违约责任与侵权责任的比较上分析
    二、学说分析
第三章 旅游合同中精神损害事实的认定
    一、精神损害的概念
    二、精神损害的客体—精神利益
    三、精神损害的认定标准
    四、精神损害赔偿的限制因素
        (一) 范围限制
        (二) 程度限制
        (三) 因果关系限制
结语
参考文献
致谢



本文编号：3830684