有名合同类型化研究

发布时间：2024-01-18 18:41

　　本文由引言、正文和结语共三部分构成。引言部分在肯定现行合同法的同时，指出合同法分则部分存在有名合同数量偏少、有名合同编排不合理等缺点，虽然合同法颁布前后学者对典型合同的研究有所加强，但是研究的成果并没有反映在现行合同法或者四个民法典草案的分则部分上，并且目前的研究只注重单一合同类型，很少注重从整体上对所有的合同类型进行研究和把握，在研究的方式和程度上皆有所不足。 正文共分四部分，主要从方法论上和采用比较法的方法对有名合同类型化进行研究。第一部分主要是关于类型及类型化这一法学方法论上的探讨。由于受到主体价值判断与认知能力局限性的影响，传统的抽象概念思维所得概念可能存有谬误；当主体以追求概念为目的而进行抽象化时，更是容易发生“过度抽象化”的弊端，常导致荒谬的结论。类型作为一种新的思维形式恰好可以克服上述的弊端，在抽象与具体之间找到一种平衡。类型是由一些或强或弱、或多或少的基本特征构成的，类型的判断和归类，应以基本特征的整体形象为依据。类型属于不确定概念。一般认为，类型大体上可以分为经验性类型、逻辑的理念类型及规范的理念类型。类型的基本特征为开放性、意义性、直观性和整体性。作为不确定...

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
第一部分 类型及类型化:法学方法论上的探讨
    一、类型概述
        (一) 类型的含义
        (二) 类型的种类
        (三) 类型的基本特征及其核心意义的构成
        (四) 类型对于法学的意义
    二、类型化概述
        (一) 类型化的含义
        (二) 关于“类型化”的一点说明
第二部分 一个比较法上的考究:以有名合同类型化为中心
    一、早期大陆法系国家、地区民法典关于有名合同的编排及评介
        (一) 《法国民法典》关于有名合同的编排及评介
        (二) 《智利共和国民法典》关于有名合同的编排及评介
        (三) 《日本民法典》关于有名合同的编排及评介
        (四) 《德国民法典》关于有名合同的编排及评介
        (五) 《瑞士债法典》关于有名合同的编排及评介
        (六) 中国台湾地区《民法典》关于有名合同的编排及评介
        (七) 《意大利民法典》关于有名合同的编排及评介
    二、晚近大陆法系国家、地区民法典关于有名合同的编排及评介
        (一) 《俄罗斯联邦民法典》关于有名合同的编排及评介
        (二) 《越南社会主义共和国民法典》关于有名合同的编排及评介
        (三) 中国澳门地区《民法典》关于有名合同的编排及评介
    三、中国现有的民法典草案关于有名合同的编排及评介
        (一) 法工委草案关于有名合同的编排及评介
        (二) 社科院草案关于有名合同的编排及评介
        (三) 人民大学草案关于有名合同的编排及评介
        (四) 《绿色民法典草案》关于有名合同的编排及评介
        (五) 共同的缺陷:上位标题的缺失
    四、《埃塞俄比亚民法典》、《阿尔及利亚民法典》和《蒙古国民法典》的特色与创新
第三部分 有名合同类型化的基础与标准
    一、有名合同类型的架构
        (一) 有名合同类型属于法的构造类型
        (二) 有名合同类型的具体架构方式
    二、有名合同类型对于体系的作用
        (一) 有名合同类型具有体系的结构
        (二) 有名合同类型可作为体系建立的基础
        (三) 建构类型系列的根基
    三、建构类型系列的标准
        (一) 《埃民》、《阿民》与《蒙民》建构类型系列的标准
        (二) 有关学者主张的类型系列建构标准
        (三) 本文主张的建构类型系列的标准
第四部分 有名合同类型化的功能与价值
    一、有名合同类型化对于体系的意义
        (一) 类型化是体系形成的途径之一
        (二) 类型化基础上形成的体系所具有的作用
    二、有名合同类型化对于民事立法的意义
        (一) 有利于合理安排立法体例
        (二) 易于抽象共同规则，可避免重复规定
        (三) 为“引用性法条”提供法理上的正当性基础
    三、对于认定民事主体合同属性的意义
        (一) 将具体合同归属于有名合同的两大标准
        (二) 类型化可提供类型观察的基础
        (三) 类型化标准易于确定有名合同的典型缔约目的
    四、对于法律适用的意义
        (一) 关于无名合同与混合合同的法律适用
        (二) 关于类推适用
结语
主要参考文献



本文编号：3879814