试论我国企业间借款合同的法律效力

发布时间：2024-02-14 18:23

　　在我国企业的日常经营活动中,企业自有资金的短缺和匮乏造成了我国企业无法进一步做大做强。由于我国企业绝大多数的资金来源于银行贷款,因此,一旦银行受宏观调控影响紧缩银根,降低贷款额度,企业的经营和发展将遭受到重大的打击。而对企业过高的贷款比例,又使银行将自身的发展与企业的经营联系在了一起。在企业发展还处于低迷状态时,我国金融的低迷状态也无法得到缓解。因此,如何降低企业对银行贷款的依赖,使企业和银行的发展出现新的机遇便成了一个令人深思的问题。 在我国现实的经济生活中,企业之间的借款行为已经越来越成为众多企业选择的主要的融资手段之一了。良性的企业间的借款行为将大大缓解企业对银行的依赖,也能使银行卸下包袱,轻装上阵。但由于我国相关的规定,企业间的借款行为并不受到法律的保护,使企业间的借款行为只能依靠相关企业的诚信度来维持,无法走上良性发展之路。本文想通过我国对企业间借款合同法律效力的探讨,来探索一条适合企业融资的新的渠道。 本文共分四个部分: 第一部分介绍了企业间借款合同的概念、特性和企业间一般采用的几种借款合同方式。由于相关的合同都是以借款为最终目的的,所以在日常司法实践中,往往被认为是无效合...

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
    一、研究背景
    二、研究现状
    三、研究意义
第一章 企业间借款合同的概念、特性和一般采取的方式
    一、是企业间转移资金所有权的合同,即企业间对转移资金的占有、使用、收益和处分的权利
    二、企业间的借款合同一般为有偿合同
    三、企业间的借款合同通常是双务合同
    四、企业间的借款合同是非要式合同
第二章 企业间借款行为的法律认定
    一、现行法律法规对企业间借款合同的规定
        1、我国现行法律法规和规章对国内企业间借款行为的规定
        2、我国现行法律法规对国内企业向境外募集资金的规定
    二、我国司法机关对企业借款合同的处理
    三、企业间的借款合同应为有效合同
        1、企业间的借款合同属于私法的调整范围
        2、传统观念中对于企业借款行为的认识已经不适合经济的发展
        3、金融的发展现状决定了企业之间出借行为的合理性
        4、我国现有的合法的企业间的融资形式不完全适合企业降低融资成本、消除经营风险的需求
        5、企业间的借款合同不属于《合同法》规定的无效合同
第三章 认定企业间借款合同有效所具有的重要意义
    一、有利于体现我国合同法所规定的合同自由原则
    二、有利于促进金融资产配置格局，分散间接融资风险
    三、有利于促进我国企业的生存和发展
第四章 法律及政策上的建议
    一、从立法层面
        1、有步骤地放开企业间借款行为的禁止性规定
        2、以相关指标量化为标准，设定法律准入门槛
        3、建立企业信用担保制度，制定和完善相关法律法规和规章
        4、借鉴境外成功经验
    二、从政府管理层面
        1、设立登记机关，规范企业间的借款行为，并对必要的合同进行审批
        2、加快金融体制改革，尤其是企业间金融体制改革的步伐
    三、从商业银行层面
        1、改革市场营销观念
        2、成立信用中介管理公司，提供必要的法律咨询
    四、放开企业间借款行为应注意的问题
        1、融资性票据的管理问题
        2、上市公司的相关管理问题
        3、防止企业尤其是关联企业利用企业间借款行为避税
结束语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记



本文编号：3898401