浅析先公司合同的民事责任归属问题

发布时间：2024-04-07 02:21

　　先公司合同是在公司的设立阶段,发起人根据需要代表将成立的公司和第三人订立的合同。虽然设立中的公司尚未具备法人资格,不能以公司的名义对外交易,但为使公司具备设立所需的必要条件,发起人必然要对外进行一定的交易,签订先公司合同,诸如订立房屋租赁、买卖、装修或建筑合同,订立办公设备购买或租赁合同,订立员工雇佣劳动合同等。 我国公司法经过多年地发展,已基本形成了较为完备的体系,但随着市场经济的高速发展,公司法不适应实践需要和落后于实践的问题日益突出。其对先公司合同的民事责任归属问题的规定尚不太完善,存在着一些缺陷和漏洞,不能适应现代社会经济发展的潮流,无法做到最大限度地保障交易的便利、快捷和高效以及维护市场交易的稳定和可靠,因此亟待修改、补充和完善。 本文试图通过对英美法系及大陆法系一些国家立法的分析比较,并剖析我国立法现状之不足,对先公司合同的效力、设立中公司的法律地位与民事责任承担问题等进行了初步探讨,提出粗浅的立法建言,以期为我国公司法制度的日臻完善贡献一份绵薄之力。 本文共分六个部分,即引言、正文四个篇章、结语,其简要内容分别介绍如下。 引言的部分:本部分主要阐述了本文的写作目的,介绍了...

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
引言
第一章 先公司合同存在的原因及特点
    第一节 先公司合同定义
    第二节 先公司合同的存在原因
    第三节 先公司合同的特点分析
        一、订立时间的特点
        二、合同相对人的特点
        三、责任主体的特点
第二章 其他国家地区对先公司合同的立法例分析
    第一节 以发起人名义订立的合同
    第二节 以设立中公司名义订立的合同
    第三节 以成立后公司名义订立的合同
第三章 我国关于先公司合同制度存在的缺陷
    第一节《公司登记管理条例》第三条规定
        一、制度的内涵分析
        二、制度的缺陷分析
    第二节《公司法》第二十四条规定
        一、制度的内涵分析
        二、制度的缺陷分析
    第三节《公司法》第九十一条规定
        一、制度的内涵分析
        二、制度的缺陷分析
    第四节《公司法》第九十五条规定
        一、制度的内涵分析
        二、制度的缺陷分析
    第五节《公司法》第一百九十九条规定
        一、制度的内涵分析
        二、制度的缺陷分析
第四章 完善我国先公司合同民事责任制度的立法探讨
    第一节 立法价值思考
        一、法的公平价值
        二、法的安全价值
        三、法的效率价值
    第二节 明确相关法律概念
        一、“发起人”
        二、“公司设立行为”
        三、“设立中公司”
        四、“公司设立无效”
        五、“先公司合同”
    第三节 明确先公司合同的民事责任归属
        一、公司设立成功
        二、公司设立失败
结语
参考文献
后记



本文编号：3947528