违约金属性与适用新论

发布时间：2017-08-13 09:09

  本文关键词：违约金属性与适用新论

  更多相关文章： 赔偿性违约金 时效抗辩 迟延履行 惩罚性违约金 对赌协议

【摘要】：违约金是由合同主给付义务转化而来,非第一性义务,本身不必然属于从债务,否则与作为违约责任的形式出入较大,更难以处理时效问题,当然时效起算点对违约金请求权人的保护也不足。惩罚性违约金适用合同法第114条功能会被大大削弱。价值调整协议的效力应考虑是否损害相关债权人利益。一部清偿的场合,违约金的调整如果根据已给付的数额比例确定可能会无视实际造成的损失。迟延给付的场合,实际履行与迟延给付的损失可能没有使其超额赔偿违约金具有惩罚性。判定是否为惩罚性违约金并不在于约定针对的是何种违约行为,完全诉诸缔约时的主观目的未必科学,在解决具体案件时借鉴拉伦茨的"概念"和"类型"的方法论,法官可运用"类型学"的方式能动地使用自由裁量权。
【作者单位】： 中南财经政法大学法学院;
【关键词】： 赔偿性违约金 时效抗辩 迟延履行 惩罚性违约金 对赌协议
【基金】：2014年国家社会科学基金重大项目(14ZDC018)
【分类号】：D923.6
【正文快照】： 历时性角度研究倾向于惩罚性违约金才是固有意义上的违约金,并认为违约金功能异化严重。[1]138-151完全相反的观点也是存在的[2]346。也有人认为,固有意义上的违约金仅仅是担保债务履行的手段,当事人间约定较高的违约金意图是形成履约压力,至于损害赔偿额预定协议从来就不是违

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;关于人情,可行性不大[J];政府法制;2011年09期

2 李剑华 ,沈德理;论债的责任的惩罚性[J];法学评论;1987年05期

3 梁晓光;;浅析公交IC卡押金——公交IC卡押金制度之调查报告[J];消费导刊;2008年03期

4 叶汉杰;;惩罚性违约金界定标准研究[J];广西政法管理干部学院学报;2011年01期

5 上官云;;浅议我国惩罚性违约金责任制[J];资治文摘(管理版);2010年07期

6 周华伟;;试论惩罚性违约金之合理性——兼析对《合同法》第114条的理解[J];法制与社会;2013年05期

7 胡红;肖志雄;;论违约金的赔偿性与惩罚性[J];时代经贸(下旬刊);2007年01期

8 黄秋娜;;论惩罚性违约金的效力[J];兰州商学院学报;2009年06期

9 陈忠福;;浅析合同中的惩罚性违约金制度[J];法制与经济(中旬);2014年06期

10 王玉莲;;论惩罚性违约金的适用——兼对合同法114条第3款的辨析[J];法制与社会;2007年05期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 全国政协常委、民革中央常委、广东省侨联副主席 李崴;确立惩罚性违约金制度迫在眉睫[N];人民政协报;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 李春宇;论违约金的调整[D];黑龙江大学;2014年

2 陈跃举;惩罚性违约金适用法律问题研究[D];复旦大学;2009年

，

本文编号：666486