论自始履行不能
本文关键词:论自始履行不能
【摘要】:履行不能分类有很多种,其中自始履行不能因多种原因还未有定论。自始主观履行不能和自始客观履行不能的分类可以进行学理探讨,同时还有德国民法典的相关规定可以对此理论进行修正理解,我国的《合同法》及《民法通则》对此无具体规定,本文试在现行法范围内对自始主观履行不能和自始客观履行不能对合同效力的影响进行初步分析。传统大陆民法和当代合同法对此的立场有所不同,但我国合同法吸收了当代合同法最新成果,故不存在修正的紧迫性
【作者单位】: 重庆师范大学;
【关键词】: 自始 履行不能 主观 客观
【分类号】:D923.6
【正文快照】: 一、关于自始履行不能的相关理论(一)履行不能相关理论履行不能,是指作为债的客体的给付不可能实现的状态。它与不完全履行、履行迟延共同构成合同履行的障碍。按照一般的社会观念和交易情况,不可期待债务人实现债务履行的,即可谓履行不能。按照我国《合同法》第110条的规定,
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 徐卫;;罗马遗产信托及其法学思考与启示[J];安徽大学法律评论;2005年01期
2 王光锐;张书俊;;对于清政府签订租期99年租借条约的两点思考[J];安徽文学(下半月);2009年07期
3 徐国栋;;权利能力制度的理想与现实——人法的英特纳雄耐尔之路[J];北方法学;2007年02期
4 宋志国;陈泰和;;两大法系对知识产权制度的影响及其启示[J];比较法研究;2006年04期
5 波洛克;张小平;;比较法学的历史[J];比较法研究;2011年05期
6 汪洋;;罗马共和国李其尼·塞斯蒂亚法研究——公元前4-3世纪罗马公地利用模式诸类型[J];比较法研究;2012年03期
7 李文胜;马金广;;罗马共和晚期刑事诉讼模式探微——以西塞罗为克鲁恩求斯辩护为中心[J];滨州学院学报;2010年02期
8 钟建华;;罗马法所有权观念与一物一权[J];重庆与世界;2010年11期
9 李中华;;请求权基础的本质研究——一种基于德国学说史的考察[J];研究生法学;2011年01期
10 巢志雄;;“诉”论[J];当代法学;2011年03期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年
2 苏彦新;近代西欧大陆私法的历史基础[D];华东政法大学;2010年
3 陈晓敏;大陆法系所有权模式的历史变迁[D];吉林大学;2011年
4 钟淑健;民事抗辩权及其基本规则研究[D];山东大学;2011年
5 刘言浩;不当得利法的形成与展开[D];复旦大学;2011年
6 于林洋;广告荐证的法律规制研究[D];西南政法大学;2011年
7 谢慧;法源视野中的合同研究[D];山东大学;2011年
8 赵廉慧;财产权的概念[D];中国政法大学;2003年
9 王宝莅;断了线的等价交换?!——合同的伦理分析[D];中国政法大学;2003年
10 陈可风;罗马共和时期的国家制度[D];东北师范大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王佳俊;重复保险制度研究[D];华东政法大学;2010年
2 王亮;中国(大陆)居住权相关问题的再思考[D];华东政法大学;2010年
3 曹宇;论交强险诉讼中保险人的抗辩[D];大连海事大学;2010年
4 潘轶;业主抗辩权[D];武汉理工大学;2010年
5 王畅;夫妻财产制类型成因分析及其对我国当前立法的启示[D];吉林大学;2011年
6 姜卫东;论破产撤销权制度[D];吉林大学;2011年
7 袁小丽;刑法立法解释研究[D];中国政法大学;2011年
8 许坤霖;醉酒驾驶的刑法维度[D];中国政法大学;2011年
9 贾桂英;论债权人撤销权的性质[D];中国政法大学;2011年
10 王艳红;一事不再理原则中“一事”之界定标准[D];中国政法大学;2011年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王会荣;;共同危险行为构成要件争议之分析[J];法制与社会;2009年23期
2 柳春光;;浅析共同危险行为的构成要件[J];学理论;2011年05期
3 苗永干;张慧雅;;物权法上善意取得制度构成要件之嬗变——《物权法》第106条和草案第六稿第111条之深度对比分析[J];贵州社会科学;2009年11期
4 胡侠;侵权行为主客观归责原则的适用[J];西昌师范高等专科学校学报;2003年01期
5 阿兵;;维权的立场[J];安家;2004年08期
6 张继青;;损害赔偿的新视角[J];南都学坛;2006年05期
7 李祖坤;;自始履行不能与合同效力的关系新探[J];长春工业大学学报(社会科学版);2010年01期
8 毛丽丽;莫明秋;;论死亡赔偿金的计算[J];金卡工程(经济与法);2010年07期
9 隋彭生;;论占有之本权[J];中国检察官;2011年11期
10 冯清源;论履行不能[J];西南政法大学学报;2003年06期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 杨延昭;邵兴全;;从“入库规则”到优先权规则的转化:一个公共选择的视角[A];2005中国制度经济学年会精选论文(第二部分)[C];2005年
2 邵兴全;刘为民;;从“入库规则”到优先权规则的转化:一个公共选择的视角[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 王伟民;“非典”:不可抗力的警示[N];中国房地产报;2003年
2 赵建明 邓月;违约责任形式继续履行的适用条件[N];江苏经济报;2004年
3 中国人民大学法学院教授、博士生导师 叶 林;非典疫情下的免责事由[N];人民法院报;2003年
4 裴霞;谭某土地承包合同纠纷案[N];盘锦日报;2010年
5 中国人民大学法学院97级民商法硕士生 程建乐;试论证券信息公开文件不实表示民事责任之当事人范围及主观归责[N];中国证券报;2000年
6 孙丽 单位:大庆市中级人民法院;论默示预期违约的几个问题[N];法制日报;2001年
7 薛文成(清华大学法学院博士研究生);论确定违反强行法的合同效力[N];人民法院报;2001年
8 浙江省鄞县法院 毛坚儿;动产定作物所有权归属之澄明[N];人民法院报;2001年
9 周秀兰;浅议合同继续履行之例外[N];江苏法制报;2010年
10 王健;房产新政的出台属不可抗力还是情势变更[N];江苏经济报;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王丽颖;履行不能研究[D];吉林大学;2010年
2 王琼娟;履行不能研究[D];中国政法大学;2010年
3 曹静;论履行不能的合同效力问题[D];大连海事大学;2011年
4 谢义克;履行不能制度研究[D];西南政法大学;2011年
5 王新奎;预期违约制度研究[D];南昌大学;2005年
6 王士锋;论无权处分[D];郑州大学;2003年
7 王红霞;合同期待权保护问题研究[D];东北财经大学;2003年
8 谷博;合同期前利益保护研究[D];四川大学;2005年
9 王潇;履行不能研究[D];吉林大学;2006年
10 尹军;论期前违约[D];南昌大学;2008年
,本文编号:677294
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hetongqiyue/677294.html