保管义务研究
发布时间:2017-08-15 10:17
本文关键词:保管义务研究
【摘要】:保管义务分为约定保管义务和法定保管义务:约定保管义务即以当事人的意思一致为前提而产生的保管义务,而法定保管义务则是基于法律的规定而当然产生的保管义务,并不以当事人的合意为前提。约定保管义务不仅存在于我国合同法所规定的保管合同之中,也存在于其他法律关系之中,如借用合同中对标的物的保管义务,但前者是主义务而后者为从义务;法定保管义务在我国的法律规范中鲜有涉及,多是学理上的解释或争论,我国台湾地区民法及他国民法典中有所涉及法定保管义务的立法。在司法实践活动中,与保管义务相关的法律难题主要表现在两个方面:一个方面是约定保管义务与其他诸如借用、租赁、委托等法律关系的区分;另一个方面则是法定保管义务与约定保管义务的关系问题。在梳理约定保管义务与法定保管义务的相关制度构架之后,文章采用典型案例分析法,从分析典型案例入手,旨在一方面理清保管法律关系与保管、借用、租赁、委托等法律关系的区别,另一方面,对法定保管义务的构成要件及相关制度进行探析,并明确约定保管义务与法定保管义务的关系。最后,结合司法实践及其他国家和地区的立法,提出了几点完善我国保管义务立法体系的建
【关键词】:保管义务 法定保管 约定保管 立法完善
【学位授予单位】:北京化工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D923
【目录】:
- 摘要4-5
- ABSTRACT5-13
- 绪论13-16
- 一、选题背景及意义13
- 二、存在的问题13-14
- 三、研究方法和研究思路14-16
- 第一章 保管义务概述16-19
- 1.1 保管、保管义务的概念16
- 1.2 保管义务的法定与约定16-17
- 1.3 保管义务可作为主义务或从义务17
- 1.4 保管义务的有偿与无偿17-19
- 第二章 约定保管义务19-28
- 2.1 约定保管义务概述19-20
- 2.2 保管合同与类似合同类型辨析20-22
- 2.2.1 保管合同与承揽合同20
- 2.2.2 保管合同与借用合同20-21
- 2.2.3 保管合同和委托合同21
- 2.2.4 保管合同与租赁合同21-22
- 2.2.5 保管合同与消费借贷合同22
- 2.3 约定保管行为的法律性质22-24
- 2.3.1 约定保管是要物行为22-23
- 2.3.2 约定保管行为大多为不要式23
- 2.3.3 约定保管为继续性行为23
- 2.3.4 保管物所有权不发生转移23
- 2.3.5 约定保管可以有偿,也可以无偿23-24
- 2.3.6 约定保管可以为单务行为,也可以为双务行为24
- 2.4 约定保管义务人的义务及责任24-28
- 2.4.1 给付保管凭证24
- 2.4.2 妥善保管24-25
- 2.4.3 亲自地保管25
- 2.4.4 禁用保管物25-26
- 2.4.5 危险通知26
- 2.4.6 返还保管物26-28
- 第三章 法定保管义务28-35
- 3.1 法定保管义务概述28
- 3.2 法定保管义务的相关立法28-29
- 3.3 法定保管义务的构成要件29-32
- 3.3.1 法定保管义务人的范围29-30
- 3.3.2 法定保管标的物的范围30
- 3.3.3 保管物致损原因30
- 3.3.4 损害发生于特定场所30-32
- 3.4 法定保管义务人的责任限制和免责事由32-35
- 3.4.1. 因不可抗力、保管物的性质或客人自身原因32-33
- 3.4.2. 最高责任限额33
- 3.4.3. 贵重物品交付须声明33
- 3.4.4. 时效经过33
- 3.4.5. 怠于通知可免责33-34
- 3.4.6. 双方合意可免责34-35
- 第四章 保管义务法律实务问题分析35-44
- 4.1 停车场车辆失窃案例的分析35-37
- 4.1.1 保管法律关系说35-36
- 4.1.2 租赁法律关系说36
- 4.1.3 意思自由说36
- 4.1.4 法定保管义务36-37
- 4.1.5 本文作者的观点37
- 4.2 超市自助寄存案例的分析37-40
- 4.2.1 借用法律关系说38
- 4.2.2 保管法律关系说38-39
- 4.2.3 特殊保管法律关系说39
- 4.2.4 附随义务说39
- 4.2.5 法定保管义务39-40
- 4.2.6 本文作者的观点40
- 4.3 银行保管箱案例的分析40-44
- 4.3.1 保管法律关系说41
- 4.3.2 委托法律关系说41
- 4.3.3 租赁法律关系说41-42
- 4.3.4 混合合同说42
- 4.3.5 法定保管义务说42
- 4.3.6 本文作者的观点42-44
- 第五章 完善保管义务的立法建议44-49
- 5.1 完善有关保管义务的一般规定44-45
- 5.1.1 基本制度体系化和特殊化44
- 5.1.2 增加保管合同的类型44
- 5.1.3 合同名称规范化44-45
- 5.2 约定保管义务立法完善45-46
- 5.2.1. 风险负担的转移标准45
- 5.2.2. 善良管理人的注意义务45-46
- 5.2.3. 缩短诉讼时效46
- 5.2.4. 寄存人的瑕疵告知义务的补充完善46
- 5.3 法定保管义务立法完善46-49
- 5.3.1. 扩大法定保管义务的范围46-47
- 5.3.2. 明确法定保管义务人的责任限制47
- 5.3.3. 明确法定保管义务的辐射范围47-48
- 5.3.4. 举证责任的分配48-49
- 参考文献49-51
- 致谢51-52
- 研究成果及发表的学术论文52-53
- 作者简介53
- 导师简介53-54
- 附件54-55
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前9条
1 彭子唯;论银行保管箱合同法律关系——对姜丽勇先生之《保管箱的法律问题》一文的商榷[J];鄂州大学学报;2005年04期
2 沈志先,符望;自助寄存柜失包与超市责任——析李杏英与大润发超市财产损害赔偿纠纷[J];法学;2003年02期
3 刘莹;自助寄存引发的法律问题[J];广西政法管理干部学院学报;2004年04期
4 傅鼎生;自助寄存的法律性质[J];华东政法学院学报;2002年06期
5 刘兴树;停车场法律责任研析[J];湖南师范大学社会科学学报;2001年06期
6 晏志刚;保管箱业务的相关法律问题[J];律师世界;2001年04期
7 迟速,陈彩菱;浅谈法定保管合同[J];山东审判;2003年06期
8 李化坤,史致鹤;浅议保管箱合同的法律性质[J];沈阳师范学院学报(社会科学版);2001年04期
9 樊清华;超市寄存物丢失与法律维权[J];商场现代化;2005年20期
,本文编号:677632
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hetongqiyue/677632.html