违反强制性规定合同效力的实证研究

发布时间：2017-09-07 03:39

  本文关键词：违反强制性规定合同效力的实证研究

  更多相关文章： 强制性规定 法律解释 转介条款 利益衡量 案例法

【摘要】：关于强制性规定对于合同效力的影响,立法中虽有明文规定,然囿于种种因素,法律实践中仍多有模糊之处。本文借助于司法实践中的典型判决,拟探讨以下两个问题：合同法第52条第5项与其他强制性规定的关系；强制性规定类型的识别方法。关于第一个问题,本文认为合同法第52条第5项的规定仅仅是公私法的一个“转介条款”,而真正对合同效力产生影响的乃是具体的强制性规定。此条款充当一个“管道”的功能,将法律尤其是公法中的强制性规定“运送”至私法中对合同产生影响。在此分析基础上,本文对2015年4月19日中国法学会民法典编纂项目领导小组组织撰写的《中华人民共和国民法典·民法总则专家建议稿(征求意见稿)》第137条的表述进行一个简要评价,认为该条的表述应当保留但书的规定。为首先应当采用解释学的方法探寻所涉规范之目的及所保护之利益,然后再将此规范利益与“合同自由”这一利益相权衡,探讨该规范利益的实现是否需要否定该合同效力来配合,如果答案是肯定的,则该规范属于“效力性强制性规定”,反关于第二个问题,本文认之则否。在利益探寻过程中,应坚持解释学的严谨性实现对于规范含义的准确把握,在利益衡量过程中,则要引入案例指导制度来缩小由于不同主体个体判断的差异性对于法律适用可预测性的伤害。本文的研究可以为法律实践中对于强制性规定的识别提供一条相对可行的路径,有利于适用法律上的准确性。
【关键词】：强制性规定 法律解释 转介条款 利益衡量 案例法
【学位授予单位】：北方工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.6
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 第一章 绪论8-10
• 1.1 研究背景8-9
• 1.2 研究内容9-10
• 第二章 违反主体强制性规定的合同效力分析10-15
• 2.1 判决书观点的分析10-13
• 2.2 主体强制的合理性探讨13-15
• 第三章 违反标的强制性规定的合同效力分析15-20
• 3.1 判决书观点分析15-17
• 3.2 标的强制的正当性思考17-20
• 第四章 违反程序强制性规定的合同效力分析20-25
• 4.1 判决书观点分析20-23
• 4.2 程序对于私法的价值23-25
• 第五章 违反行为强制性规定的合同效力分析25-31
• 5.1 判决书观点分析25-28
• 5.2 行为强制的法理基础28-31
• 第六章 对相关立法的思考及对强制性规定类型识别步骤的建议31-39
• 6.1 合同法第52条第5项的体系地位：“转介条款”31-33
• 6.2 《民法总则》征求意见稿第137条第1款的立法评述33-34
• 6.3 强制性规定类型的识别步骤34-39
• 6.3.1 初步排除任意性规范35
• 6.3.2 效力性规定的直接认定35
• 6.3.3 法律解释：规范利益的探寻35-36
• 6.3.4 利益平衡的方法探析36-37
• 6.3.5 类型化分析与案例指导的意义37-39
• 第七章 结论与展望39-41
• 7.1 主要结论39
• 7.2 研究展望39-41
• 参考文献41-43
• 致谢43

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孙鹏;;论违反强制性规定行为之效力——兼析《中华人民共和国合同法》第52条第5项的理解与适用[J];法商研究;2006年05期

2 于力;;论违反强制性规定行为的效力[J];天津市政法管理干部学院学报;2008年01期

3 钱超;肖东梅;;效力性强制性规定认定标准探析[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2010年04期

4 朱垭梁;;违反强制性规定之法律行为效力论[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2010年11期

5 徐干忠;;识别效力性强制性规定的方法[J];人民司法;2011年12期

6 陶若晨;丁民;;论效力性强制性规定之认定标准[J];江苏省社会主义学院学报;2012年02期

7 陈陆一;;谈《合同法》第52条第5项中强制性规定的称谓与适用[J];法制与经济(中旬);2012年10期

8 张华;;效力性强制性规定的类型化识别[J];人民司法;2013年23期

9 董万程;;论效力性强制性规定合同的法律适用[J];行政与法;2013年12期

10 龚梅;;关于经济合同违反强制性规定的理解[J];审计与理财;2008年08期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 张国斌;李建星;;效力性强制性规定的司法识别——基于《农村土地承包法》774份案例之分析[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（下册）[C];2013年

2 李建星;张国斌;;效力性强制性规定的识别方法——基于《农村土地承包法》774份案例之分析[A];2014年第五届全国民商法学博士生学术论坛论文摘要集[C];2014年

3 黄明耀;;合同无效认定路径之反思与重构——以强制性规定区分为视角[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 马会;效力性强制性规定的识别[N];江苏经济报;2012年

2 马会　　　　;效力性强制性规定的识别[N];江苏法制报;2012年

3 本报记者 万静;业界建议预算公开成为强制性规定[N];法制日报;2014年

4 徐建春邋刘阳;违反强制性规定的合同效力分析[N];江苏法制报;2008年

5 上海市第一中级人民法院 案例编写人 郁甲利;违反行政法规强制性规定的协议无效[N];法制日报;2011年

6 张宋鹏 杨媛媛 河南省沁阳市人民法院;违反法律强制性规定的合同并非必然无效[N];人民法院报;2014年

7 程永杰 冯建领;经营者是否应当履行自己假一赔十的承诺[N];承德日报;2005年

8 黄璞琳 严桂英;“出门概不负责”符合法律规定吗[N];法制日报;2005年

9 黎荣超;哪些情形不宜订立口头合同[N];法治快报;2006年

10 本报记者 耿雁冰;民政部：强制性规定养老设施用地[N];21世纪经济报道;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 周效宇;论违反强制性规定合同之效力[D];吉林大学;2013年

2 许翠霞;违反强制性规定的合同效力研究[D];中国政法大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘荟;国际私法强制性规定研究[D];苏州大学;2015年

2 邢志华;国际私法中的强制性规定研究[D];北京化工大学;2015年

3 安玉美;合同因违反强制性规定无效研究[D];中国政法大学;2016年

4 聂春环;强制性规定与合同效力问题研究[D];西南政法大学;2015年

5 陈世昌;违反强制性规定合同效力的实证研究[D];北方工业大学;2016年

6 周效宇;违反强制性规定契约效力研究[D];吉林大学;2005年

7 高琦云;论我国违反强制性规定合同的效力[D];黑龙江大学;2011年

8 唐洲;合同法中“强制性规定”之适用问题研究[D];西南政法大学;2011年

9 吕英;效力性强制性规定研究[D];吉林大学;2013年

10 陈然;我国合同法上“强制性规定”之适用问题研究[D];西南政法大学;2013年

，

本文编号：807213