论合同自由原则的限制

发布时间：2017-09-11 06:45

  本文关键词：论合同自由原则的限制

  更多相关文章： 合同 合同自由原则 限制

【摘要】： 合同自由是合同法理论与制度的基石,发展市场经济必须弘扬合同自由,同时要确保合同自由在合理的框架内发展。在现代社会中,对合同自由的绝对放任,就会使契约自由背离契约正义;而对契约自由的过分干预,就有可能缩小私法自治的空间,侵害私人权利。本文通过对合同自由限制所做的基础分析,探讨合同自由与合理限制两者间的一些对应关系,并结合我国现状所做的相关思考,得出结论:对合同自由的限制并非是合同自由原则的根本否定,而是作为一种修正以促进社会的发展。我国完善社会主义市场经济体制离不开合同自由原则的积极推动,但防止合同自由的滥用,对其进行合理限制也具有重要的现实意义。正确的态度应该是:一方面应维护私法自治和合同自由,另一方面又要通过合理的公法干预以防止因自由的滥用而造成事实上的不公正,要以促进宏观社会利益的发展为目标,寻求两者间最佳的结合点。
【关键词】：合同 合同自由原则 限制
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2007
【分类号】：D923.6
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 引言7-8
• 一、合同自由原则限制的基础分析8-17
• (一) 合同自由原则发展的困境与衰落8-11
• 1、个人本位与社会本位的矛盾8-10
• 2、形式自由与实质正义的失衡10-11
• (二) 合同自由与限制的博弈分析11-14
• 1、限制对分配合作剩余的影响12-13
• 2、限制对效率与成本的影响13-14
• (三) 合同自由原则限制的法理分析14-17
• 1、限制是对合同自由原则的合理修正14-15
• 2、促进合同自由原则的发展15-17
• 二、对合同自由原则限制的主要表现17-23
• (一) 缔约自由与相对人选择的限制17-18
• (二) 合同内容的限制18-20
• (三) 合同形式的限制20-23
• 三、合同自由与限制间的对应关系23-29
• (一) 关于维护当事人利益23-24
• (二) 关于维护第三人利益24-25
• (三) 关于维护公共利益25-26
• (四) 关于比例原则问题26-29
• 四、对我国合同自由限制的现状分析及相关思考29-38
• (一) 立法的倾向性保护与限制性监管29-32
• 1、限制性监管30-31
• 2、倾向性保护31-32
• (二) 合同自由与行政干预32-35
• (三) 限制与司法自由裁量权35-38
• 结语38-39
• 参考文献39-40

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 覃有土,韩桂君;略论对弱势群体的法律保护[J];法学评论;2004年01期

2 冯文生,何生,黄静,冯思华,邓耀辉;缔约过失责任制度论要[J];河北法学;2002年02期

3 陈运华;论经济法的人性基础[J];河北法学;2002年02期

4 吕忠梅;论合同制度的生态化拓展[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2004年05期

5 翟云岭,王阳;默示条款法律问题探析[J];法学论坛;2004年01期

6 王素芬;格式合同与契约自由论[J];辽宁教育学院学报;2002年09期

7 张维迎;法律制度的信誉基础[J];经济研究;2002年01期

8 胡利玲;合同自由原则在近代合同法中的地位及评价[J];山西财经大学学报;2005年04期

9 范剑虹;欧盟与德国的比例原则——内涵、渊源、适用与在中国的借鉴[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2000年05期

10 蒋学跃;论强制缔约[J];杭州商学院学报;2004年02期

，

本文编号：829225