合同继续履行判决实现障碍之解决——兼论2015《民事诉讼法解释》“一事不再理”之适用

发布时间：2017-09-16 20:12

  本文关键词：合同继续履行判决实现障碍之解决——兼论2015《民事诉讼法解释》“一事不再理”之适用

  更多相关文章： 合同继续履行判决 判决实现障碍 继发性纠纷 一事不再理 《民事诉讼法解释》

【摘要】：继续履行作为违约责任方式之一,具有适用的优先性。但《合同法》第110条规定的情形在实践中屡屡出现,该种生效裁判实现障碍不断质疑着合同继续履行的基础,这就需要结合继续履行的性质对合同继续履行判决实现障碍作类型化分析。另一方面,继续履行生效裁判实现障碍所生之继发性纠纷,使得本就颇具争议的"一事不再理"原则更加彰显,生效裁判效力稳定性与当事人诉权保障间的"战争"不断升级。虽然最高人民法院对继续履行判决实现障碍所生之继发性纠纷保持积极的受理态度,但实践中该类案件个体情况纷繁复杂,并非所有继发性纠纷都可以回避"一事不再理"原则的适用,因而最高院的态度并不能对类似案件形成全面指导。如何协调继发性纠纷与"一事不再理"原则的关系,以及重塑继发性纠纷可以新诉的判断标准便成为当务之急。2015《民事诉讼法解释》就"一事不再理原则"所增设的具体规定,或许将成为解决上述继发性纠纷的良方。
【作者单位】： 南京师范大学法学院;江苏三法律师事务所;
【关键词】： 合同继续履行判决 判决实现障碍 继发性纠纷 一事不再理 《民事诉讼法解释》
【分类号】：D925.1
【正文快照】： 弓|言 无论是法律规定还是司法实践中,相对于其他违约责任承担方式,继续履行都处于优先地位。然而,继续履行并不是修复合同关系的“万能胶”,尤其是合同义务不可替代而当事人又予以拒绝时,法院强制执行并没有现实基础,显得更加被动,因而,权利方所持的继续履行裁判文书更像是

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 罗剑雯;;仲裁中的“一事不再理”新探[J];广东社会科学;2014年01期

2 秦宗文;“一事不再理”的法理与立法选择[J];现代法学;2004年05期

3 王亚明;;一事不再理与刑民交叉问题研究[J];福建法学;2011年02期

4 周博;;浅议商事仲裁“一事不再理”原则[J];仲裁研究;2013年02期

5 吴景禹;李晖;;“一事不再理”应成为民诉法的基本原则[J];人大建设;2005年03期

6 王望来;;民事诉讼“一事不再理”原则再思考[J];辽宁行政学院学报;2014年06期

7 孙欣;漂洋过海,取经“一事不再理”[J];法律与生活;2005年03期

8 吴新梅,江英;略论刑事诉讼中的“一事不再理”[J];云南警官学院学报;2004年04期

9 张昌;;论民事诉讼中的一事不再理制度[J];民事程序法研究;2008年00期

10 王亚明;;一事不再理与刑民交叉问题研究[J];法律适用;2011年11期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 赵璐璐;追欠款拆分起诉是否违背“一事不再理”原则[N];江苏经济报;2008年

2 张立;英国刑法为什么要废除“一事不再理”[N];检察日报;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前8条

1 杜洁;一事不再理研究[D];山西大学;2012年

2 蔡震宇;一事不再理的客观范围研究[D];浙江工商大学;2008年

3 初殿清;一事不再理与禁止双重危险的模型比较研究[D];中国政法大学;2006年

4 张昌;论民事诉讼中的一事不再理制度[D];南京师范大学;2008年

5 陈玉;民事审判“一事不再理”的案例分析[D];兰州大学;2012年

6 张瑞;禁止重复追诉原则研究[D];南京师范大学;2011年

7 孙威;我国当下重复追诉的弊端与应对[D];黑龙江大学;2012年

8 李刚;论刑事诉讼客体的功能[D];吉林大学;2008年

，

本文编号：865158