“产品自损”的侵权法救济置疑

发布时间：2017-09-17 16:03

  本文关键词：“产品自损”的侵权法救济置疑

  更多相关文章： 损害产品自损 产品质量纯粹经济损失 期待利益

【摘要】："产品自损"是否应该包括在我国《侵权责任法》第41条规定的"损害"中,从而获得侵权法救济,中国民法学界看法不一。从比较法的视角看,很少有国家一概对"产品自损"给予侵权法上的救济(产品责任或者纯粹经济损失),从我国民法体系化的视角解释,我国法上的"产品自损"从本质上属于违约问题而应由合同法规范调整,而不应由侵权法的产品责任调整,否则将毁坏民法体系,特别是合同法与侵权法的制度价值。
【作者单位】： 中国政法大学;
【关键词】： 损害产品自损 产品质量纯粹经济损失 期待利益
【基金】：教育部人文社会科学重点研究基地项目资助(项目编号:13JJD820011)
【分类号】：D923
【正文快照】： 一、问题的提出及意义“产品自损”是指产品本身因缺陷或者瑕疵所遭受的损害,它往往连接着合同法与侵权法。因此,适用侵权法上的救济或者合同法上的违约救济就成为学术探讨和争议的问题。具体以实例来说:A为一消费者,到B商场购买了一台热水器。因热水器存在设计上的缺陷,当A在

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 张新宝;任鸿雁;;我国产品责任制度:守成与创新[J];北方法学;2012年03期

2 王利明;;论产品责任中的损害概念[J];法学;2011年02期

3 杨立新;杨震;;有关产品责任案例的中国法适用——世界侵权法学会成立大会暨第一届学术研讨会的中国法报告[J];北方法学;2013年05期

4 梁慧星;;论产品制造者、销售者的严格责任[J];法学研究;1990年05期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 汪传才,凌艳传;论缔约过程中的告知制度[J];安徽大学学报;2002年03期

2 程宗璋;当代东方人“厌诉”质疑[J];安康师专学报;2000年04期

3 范愉;;诉讼的价值、运行机制与社会效应——读奥尔森的《诉讼爆炸》[J];北大法律评论;1998年01期

4 汪厚冬;;公法上不当得利研究[J];北方法学;2012年02期

5 张新宝;任鸿雁;;我国产品责任制度:守成与创新[J];北方法学;2012年03期

6 李永军;非财产性损害的契约性救济及其正当性——违约责任与侵权责任的二元制体系下的边际案例救济[J];比较法研究;2003年06期

7 刘正峰;信托制度基础之比较与受托人义务立法[J];比较法研究;2004年03期

8 张万彬;;论环境侵权之公益诉讼制度[J];兵团教育学院学报;2011年06期

9 洪更强;试论我国民事再审程序启动权[J];北京市政法管理干部学院学报;2001年01期

10 张瑞红;;浅议消费者权益保护制度[J];才智;2011年14期

中国重要会议论文全文数据库 前9条

1 欧阳国华;付殿洪;张磊;黄天明;;基于“超额递减赔偿制度”的消费者小额权益保护[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第二部分）[C];2005年

2 高飞龙;王s，

本文编号：870347