英国合同法中虚假陈述及错误行为的法律救济研究
本文关键词:英国合同法中虚假陈述及错误行为的法律救济研究
【摘要】:在合同建立过程中,契约自由原则和公平原则会在一定程度上存在冲突,例如交易过程中,合同一方作出虚假陈述诱使另一方签订合同的情况;合同一方有单方错误导致另一方利益遭受损失的情况。英国合同法对于此种事实下无过错方所能得到的法律救济进行了规定,但是依然在学界饱受争议。
【作者单位】: 英国布里斯托大学;
【关键词】: 英国合同法 虚假陈述 错误行为 法律救济
【分类号】:D956.1;DD913
【正文快照】: 契约自由原则是英国合同法的重要基础,要求合同双方按照自主意思建立合同并把司法干预减低到最小。但是,在确定合同有效性时,公平原则往往是一个重要的考量因素,所以,在一些情况下,合同会因违反公平原则而无效,无过失一方会得到应有的补偿。从表现上来看,合同的不公平分为结
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 徐艳;论虚假陈述民事责任程序规则体系[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2003年02期
2 谢嘉晟;;我国虚假陈述索赔第一案东方电子案历时8年结案[J];法制与经济(下旬);2011年03期
3 殷洁;论证券民事责任制度的完善——评《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》[J];河南司法警官职业学院学报;2003年03期
4 赵伯祥;证券市场虚假陈述民事赔偿诉讼的问题与解决[J];商业研究;2004年12期
5 胡高崇;;不是所有的虚假陈述都构成欺诈[J];北京支部生活;2011年04期
6 李明辉;美国虚假陈述民事诉讼因果关系的认定及启示[J];西南政法大学学报;2004年04期
7 ;最高人民法院关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知[J];司法业务文选;2002年09期
8 ;搜案[J];法人杂志;2004年09期
9 张邦松,黎力;陶雨生:我们也在“讨说法”[J];法人杂志;2004年Z2期
10 孙转坤;;论虚假陈述中交易相对人的民事赔偿责任——以美国经验为鉴[J];金卡工程(经济与法);2011年04期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 Robert J.Fierro;;美国的医疗事故[A];法庭科学最新技术研讨培训班专家讲课提纲[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 祁云奎;济南宣判一股民诉上市公司虚假陈述案[N];人民法院报;2004年
2 董炯;谁该为代理人的虚假陈述负责[N];中国保险报;2005年
3 闫俊奎;专家在证券公开文件中虚假陈述的涉法问题[N];人民法院报;2001年
4 王建徽;虚假陈述赔偿案:日出东方终有时[N];上海证券报;2007年
5 本报记者 刘永刚;股民维权三大反思[N];中国消费者报;2004年
6 罗洁琪;ST科龙虚假陈述案开庭[N];中国贸易报;2009年
7 本报记者 杨阳腾 本报通讯员 乔立仁 黄启艳;三九股票纠纷案平淡了结[N];经济日报;2003年
8 紫荆;非法居留者作虚假陈述被判入狱[N];江苏经济报;2000年
9 婕 宁;虚假陈述讼案首宗判决出炉[N];证券日报;2004年
10 宋一欣;因司法解释规定导致撤诉[N];中国证券报;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吴巍;招股说明书中虚假陈述的民事赔偿责任与法律救济[D];华东政法学院;2002年
2 廖鸣;美国证券虚假陈述中会计师和律师的连带责任[D];清华大学;2003年
3 刘晓杰;虚假陈述损害赔偿范围的认定探讨[D];华东政法大学;2011年
4 刘瑶;美国《1934年证券法》14A-9规则研究[D];吉林大学;2007年
5 霍振峰;试论英国过失侵权法之近现代化演变[D];西南政法大学;2009年
6 陈艳芳;美国证券民事责任制度的借鉴[D];哈尔滨工程大学;2006年
7 叶飞;美国私募基金反欺诈规则研究[D];中国政法大学;2008年
8 袁满君;论会计师民事责任中的第三人范围[D];对外经济贸易大学;2006年
9 周恬;美国证券集团诉讼研究[D];复旦大学;2009年
10 邹勤;美国证券诉讼重大性标准研究[D];上海交通大学;2011年
,本文编号:876812
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hetongqiyue/876812.html