浅析美国法上的允诺禁反言之功能——以其适用范围为视角

发布时间：2017-09-28 14:24

  本文关键词：浅析美国法上的允诺禁反言之功能——以其适用范围为视角

  更多相关文章： 允诺禁反言 信赖利益 缔约过失责任

【摘要】：本文致力于阐明美国法上允诺禁反言的存在理由及价值。笔者主要从其适用范围入手,在阐述其适用范围逐渐扩大的基础上,结合我国合同法上的现有规定,认为:现今美国法上的允诺禁反言立足于补偿当事人的信赖利益,而信赖利益大量存在于合同磋商过程、订立过程、甚至履行过程,由于其以诚实信用原则为法理基础,其适用及有极大的弹性,所以,大陆法系的缔约过失责任只构成美国法上的允诺禁反言的功能的一部分。
【作者单位】： 广东外语外贸大学法学院;
【关键词】： 允诺禁反言 信赖利益 缔约过失责任
【分类号】：D971.2;DD913
【正文快照】： 一、美国法上允诺禁反言的适用范围汉德法官曾建议,第90条①如果说有任何适用空间的话(他对此持怀疑态度),其都仅应被限制于捐献的或赠与的允诺。吉尔摩将汉德法官的意见形象地描述为:专业选手应当根据专业规则进行比赛,在商业环境中,A向B发出一个要约,那么A对B的责任应当取

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李中和;;试析德国缔约过失责任的确立及对其他国家和地区的影响[J];河西学院学报;2011年04期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 北京市大兴区人民法院 刘雄智;因越权行为获得的利益不产生信赖利益[N];人民法院报;2011年

2 史笔 韦静;错误登记应撤销 信赖利益要保护[N];法制日报;2003年

3 郭殊;何谓行政依赖保护原则？[N];学习时报;2005年

4 案例编写人 湖北省汉川市人民法院 肖乐新;信赖利益是虚假验资侵权责任因果关系的基础[N];人民法院报;2010年

5 马怀德;政府信守承诺也是依法行政[N];检察日报;2003年

6 杨伟东;诚信与法治是现代政府的内在属性 招标损害相对人信赖利益应当担责[N];法制日报;2005年

7 胡冬华;行政信赖不得随意撤销[N];人民法院报;2005年

8 江苏省睢宁县人民法院 李向飞 倪其亚;陈武庞诉中国农业银行睢宁县支行金融服务合同案[N];人民法院报;2006年

9 本报记者 田浩　本报通讯员 张军华;农民联建房买卖行为是否合法有效[N];人民法院报;2009年

10 王万华;诚信政府与公民的信赖保护[N];法制日报;2002年

中国硕士学位论文全文数据库 前7条

1 柳兴为;论美国法上的允诺禁反言[D];中国政法大学;2009年

2 杨为;德国给付不能法改革研究[D];四川大学;2006年

3 袁亮;法的溯及力与信赖保护[D];苏州大学;2012年

4 钟宁晨;美国《统一商法典》反欺诈法研究[D];湖南师范大学;2011年

5 陈栋;英美合同法中违约获益返还责任研究[D];中国政法大学;2011年

6 黄姝;美国技术标准中禁止反言原则的法理思考[D];湖南大学;2010年

7 曲媛媛;德国法上的强制缔约问题[D];中国政法大学;2011年

，

本文编号：936348