网络交易中意思表示错误的法律规制研究

发布时间：2017-09-29 08:07

  本文关键词：网络交易中意思表示错误的法律规制研究

  更多相关文章： 网络交易 意思表示错误 法律规制

【摘要】：随着网络技术的发展,自九十年代开始我国的网络交易起步,到二十一世纪,网络技术日渐成熟以及广泛普及,网络这一虚拟市场逐渐成为我国消费的主要市场,并在经济发展中扮演着越来越重要的角色,对国民经济和社会发展的贡献显著提高,网络市场已经深入到中国经济的各个方面。在网络市场日益繁荣的前提下,网络交易中存在的问题也逐渐明显,各部门对网络市场的监管并不完全到位,各项监管工作也处于摸索阶段,再加上立法的缺失和网络交易本身所存在的虚拟性、隐匿性和分散性等特点,就共同导致了目前网络交易中因意思表示错误而产生的一系列问题。本分通过分析我国《民法通则》框架下的“重大误解”体系,并结合国外针对交易中意思表示不真实的立法和司法实践,针对交易中意思表示错误这一问题,分析意思表示不真实中误解、错误、误传等法学概念,明确意思表示错误的具体内涵。在进一步分析网络交易中交易形成的各个环节,厘清网络交易中的信息传递,着重分析意思表示错误的前提下,网络交易完整过程中合同双方当事人以及网络服务提供者所扮演的角色及责任承担。在结合目前我国民法及合同法等民商事法律对网络交易意思表示错误这一问题的规制存在制度缺陷的情况下,通过现有的法律规定,明确错误产生机制引起的责任承担,通过确定参与者、电子代理人以及网络交易中合同文本所使用的格式条款等内容,并结合消费者在网络交易中的“7天无理由退换货”的法律规定,形成一定程度的法律规制体系,努力解决因意思表示错误而引起的网络交易中的纠纷。
【关键词】：网络交易 意思表示错误 法律规制
【学位授予单位】：吉林财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第1章 引言8-10
• 1.1 研究背景及意义8-9
• 1.1.1 研究背景8
• 1.1.2 研究意义8-9
• 1.2 研究方法9
• 1.3 研究的创新点9
• 1.4 研究框架9-10
• 第2章 我国网络交易中意思表示错误概述10-19
• 2.1 网络交易中意思表示的界定10-15
• 2.1.1 我国民法通则中对“重大误解”制度的规定10-11
• 2.1.2 意思表示错误与误解的关系11-14
• 2.1.3 网络交易之意思表示划分14-15
• 2.2 网络交易中意思表示的新特点15-17
• 2.3 网络交易中意思表示错误的类型17-19
• 2.3.1 按传统意思表示的分类方法进行分类17
• 2.3.2 按意思表示错误产生的时间阶段进行分类17
• 2.3.3 按意思表示错误产生的主体进行分类17-19
• 第3章 国外网络交易中意思表示错误的立法借鉴19-27
• 3.1 各国法律对意思表示错误制度的接受情况19
• 3.2 各国法律中意思表示错误的情形划分19-24
• 3.2.1 动机错误20-21
• 3.2.2 内容错误21-22
• 3.2.3 表达错误22-24
• 3.3 各国法律对错误发生效力前提条件的认定24
• 3.4 各国法律对意思表示错误的救济方式24-27
• 3.4.1 撤销权行使的限制25-26
• 3.4.2 除斥期间26
• 3.4.3 损害赔偿26-27
• 第4章 现行法律规制网络交易意思表示错误的困境27-29
• 4.1“重大误解”外延的瑕疵27
• 4.2 意思表示因错误而被撤销的要件缺失27-28
• 4.3 信赖利益保护的不足28-29
• 第5章 我国规制网络交易意思表示错误的制度构建29-37
• 5.1 确立网络经营者的法律主体地位29-30
• 5.1.1 以形态定论商事主体资格29
• 5.1.2 准确认定第三方网络交易平台提供商之责任29-30
• 5.2 电子代理人意思表示错误之责任与救济30-31
• 5.2.1 电子代理人的含义及其效力30
• 5.2.2 电子代理人所为意思表示中的错误及责任承担30-31
• 5.3 因意思表示错误之承诺的撤销31-32
• 5.3.1 承诺的生效31-32
• 5.3.2 承诺的撤销32
• 5.4 意思表示错误之原因及责任承担32-34
• 5.4.1 人为错误的责任承担32-33
• 5.4.2 电子技术错误的责任承担33-34
• 5.5 平衡网络交易合同双方的利益34-37
• 5.5.1 对网络合同格式条款严格解释34-35
• 5.5.2 完善救济规则以及弱势方权利35-37
• 参考文献37-40
• 后记40

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 黄柯;李杨;王红奎;;对意思表示错误内在态样结构的反思[J];南昌航空大学学报(社会科学版);2007年03期

2 唐晓晴;;意思表示错误的理论与制度渊源[J];华东政法大学学报;2008年02期

3 唐晓晴;;意思表示错误的理论与制度探源[J];外国法制史研究;2007年00期

4 解志国;意思表示错误效力三题[J];开封教育学院学报;2001年02期

5 余林军;论缔约中意思表示错误及其救济制度[J];成都理工大学学报(社会科学版);2004年03期

6 穆英慧,黄顺林;意思表示错误与交易安全[J];苏州市职业大学学报;2004年02期

7 马丽艳;刘成明;;意思表示错误基本问题初探[J];青海师专学报.教育科学;2006年03期

8 梅伟;;试论意思表示错误制度[J];环球法律评论;2008年03期

9 张驰;;论意思表示错误的认定及其效力[J];绍兴文理学院学报(哲学社会科学版);2009年02期

10 高可;;意思表示错误及相关制度设计[J];信阳农业高等专科学校学报;2011年01期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 唐晓晴;;意思表示错误的理论与制度探源[A];全国外国法制史研究会学术丛书——混合的法律文化[C];2007年

2 赵毅;;何为“重大”误解?——一个微观私法史的解读[A];2013年第四届全国民商法学博士生学术论坛论文摘要集[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 江学道;意思表示错误后如何承担风险[N];江苏法制报;2012年

2 吴玫;意思表示错误的认定标准[N];江苏法制报;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 郏献涛;意思表示动机错误研究[D];厦门大学;2009年

2 张和菊;意思表示错误研究[D];华东政法大学;2011年

3 周彬彬;缔约意思表示错误研究[D];中国政法大学;2006年

4 王伟;缔约意思表示错误问题研究[D];大连理工大学;2013年

5 刘苏文;意思表示错误研究[D];上海师范大学;2015年

6 刘晓健;网络交易中意思表示错误的法律规制研究[D];吉林财经大学;2016年

7 钟勇;论意思表示错误[D];华东政法大学;2008年

8 葛加敏;论意思表示错误[D];西南政法大学;2009年

9 陈蓉蓉;意思表示错误制度研究[D];苏州大学;2010年

10 毛茸茸;电子交易中的意思表示错误规则研究[D];湖南师范大学;2011年

，

本文编号：940862