无效合同与诉讼时效的适用问题研究

发布时间：2017-10-07 22:38

  本文关键词：无效合同与诉讼时效的适用问题研究

  更多相关文章： 无效合同 诉讼时效 起算点

【摘要】：长期以来关于无效合同的确认是否适用诉讼时效在我国学界具有较大争议,同时在无效合同被确认之后的相关请求权适用时效制度等问题中也存在多种观点。我国《合同法》及相关的司法解释都没有对这些问题做出明确的规定,同时我国法学界也未能对这些问题形成统一的认识,从而导致同类型的案件在不同的法官的审理下产生截然相反的结果。本文的主要内容包括:第一部分:主要阐述了无效合同的概念界定,并列举当前我国学界对于无效合同是否适用时效制度的不同观点,同时对不同的观点进行评析。第二部分:主要阐述了无效合同应当适用时效制度的观点及其理由,从法律的秩序、效益与正义价值选择、法经济学原理、诉讼时效的客体等方面进行论证并得出结论。第三部分:主要阐述了合同被确认无效之后产生的返还财产请求权是否适用时效制度的几种观点,同时笔者认为应当将其区分为动产、不动产以及未登记的不动产三种情形进行分析。并且认为,由于赔偿损失产生于缔约过失责任,应当属于债权请求权,所以对于赔偿损失请求权应适用诉讼时效制度。第四部分:主要阐述了在确认无效合同之后的诉讼时效期间起算点问题,笔者认为应当从无效合同履行期限届满时开始计算,但在没有约定履行期限且不能确定履行期限的情形下,应从权利人第一次主张权利而义务人拒绝时起算。同时认为无效合同在被确认之后,所有物返还请求权与损害赔偿请求权的诉讼时效起算点应当从无效合同被确认时开始计算。
【关键词】：无效合同 诉讼时效 起算点
【学位授予单位】：河南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D923.6
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 绪论9-10
• 第一章 有关无效合同是否适用时效规则的各种观点10-17
• 1.1 无效合同概念的界定10
• 1.2 我国学界对此存在的不同观点10-17
• 1.2.1 否定说10-12
• 1.2.2 肯定说12-13
• 1.2.3 关于两种学说的评析13-17
• 第二章 确认无效合同应当适用诉讼时效的理论证成17-26
• 2.1 适用时效规则更加符合法律的价值追求17-20
• 2.1.1 法律的价值体系17-18
• 2.1.2 法律价值之间的辩证关系18-19
• 2.1.3 适用时效规则更有利于解决法律价值之间的冲突19-20
• 2.2 确认合同无效适用时效规则符合法经济学理论20-22
• 2.3 无效合同的确认应为诉讼时效客体22-25
• 2.3.1 诉讼时效客体的分析22-23
• 2.3.2 确认无效合同作为诉讼时效客体的理由23-25
• 2.4 从时效制度的功能上分析25-26
• 第三章 无效合同被确认后财产返还请求权的诉讼时效适用26-32
• 3.1 返还财产请求权是否适用诉讼时效规则之争议26-27
• 3.1.1 学说归纳26
• 3.1.2 学说评析26-27
• 3.2 无效合同返还财产请求权应当适用时效规则27-32
• 3.2.1 无效合同被确认后之返还财产请求权的性质27-29
• 3.2.2 所有物返还请求权是否适用诉讼时效29-32
• 第四章 无效合同确认后相关请求权的时效期间起算32-39
• 4.1 确认无效合同适用时效规则可以设立四年时效期间32-33
• 4.2 无效合同确认的时效期间起算33-35
• 4.2.1 合同当事人请求确认无效合同的诉讼时效起算33-34
• 4.2.2 合同之外的第三人请求确认合同无效的诉讼时效起算34-35
• 4.2.3 人民法院或仲裁机构依职权确认合同无效的诉讼时效起算35
• 4.3 无效合同确认后相关请求权的时效期间起算35-39
• 4.3.1 财产返还请求权的诉讼时效期间的起算35-37
• 4.3.2 损害赔偿请求权的诉讼时效期间的起算37-39
• 总结39-40
• 参考文献40-43
• 致谢43-45
• 攻读学位期间发表的学术论文目录45-46

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 李国丽;张灵晖;;无效合同情形下的诉讼时效——兼评《关于无效合同所涉诉讼时效问题的规定》(征求意见稿)第一、二条[J];河北公安警察职业学院学报;2012年03期

2 李宗辉;;王老吉与加多宝之争的法律解读[J];中华商标;2013年09期

3 余艳清;;论无效合同与诉讼时效的适用[J];河南工程学院学报(社会科学版);2011年02期

4 芦波;;合同无效与诉讼时效问题之刍议[J];学理论;2013年35期

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 庄显睿;恶意串通损害第三人利益合同的效力分析[D];吉林大学;2011年

2 方一青;无效合同认定不适用诉讼时效之理论思辨[D];吉林大学;2010年

3 孙明丽;论无效合同的诉讼时效适用[D];苏州大学;2013年

4 谭晓敏;债权人利益保护视角下我国诉讼时效制度的完善[D];广西大学;2013年

，

本文编号：990511