瑕疵婚姻法律制度研究

发布时间：2017-10-11 00:26

  本文关键词：瑕疵婚姻法律制度研究

  更多相关文章： 瑕疵婚姻 无效婚姻 可撤销婚姻

【摘要】： 2001年《婚姻法》明确规定了瑕疵婚姻法律制度,瑕疵婚姻法律制度的确立是我国婚姻家庭立法史上的一个里程碑,具有划时代的意义。但从目前我国立法规定来看,瑕疵婚姻法律制度在法定事由、认定程序和法律效力等方面还存在一定缺陷,需要立法予以改进。本文分为四个部分:第一部分主要阐述了瑕疵婚姻法律制度概况,其中包括了瑕疵婚姻的界定和瑕疵婚姻的历史沿革。第二部分主要介绍了我国目前瑕疵婚姻法律制度的立法状况,其中包括法定事由、认定程序和法律效力方面的法律规定。第三部分主要是在我国与国外及我国港、澳、台地区立法规定比较的基础上,提出我国目前瑕疵婚姻法律制度存在的不足。第四部分主要是针对存在的不足,提出完善我国瑕疵婚姻法律制度的构想,以期有助于我国瑕疵婚姻法律制度的进一步发展。
【关键词】：瑕疵婚姻 无效婚姻 可撤销婚姻
【学位授予单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：D923.9
【目录】：

• 中文摘要2-3
• Abstract3-6
• 绪论6-7
• 第一章 瑕疵婚姻法律制度概述7-15
• 第一节 瑕疵婚姻的界定7-8
• 第二节 瑕疵婚姻法律制度流变8-15
• 一、古代国外瑕疵婚姻法律制度流变8-9
• 二、当代国外瑕疵婚姻法律制度流变9-12
• 三、中国瑕疵婚姻法律制度流变12-15
• 第二章 我国瑕疵婚姻法律制度具体规定15-25
• 第一节 瑕疵婚姻的法定事由15-19
• 一、婚姻无效的法定事由15-18
• 二、婚姻撤销的法定事由18-19
• 第二节 瑕疵婚姻的认定程序19-22
• 一、婚姻无效的认定程序19-21
• 二、婚姻撤销的认定程序21-22
• 第三节 瑕疵婚姻的法律效力22-25
• 一、瑕疵婚姻的时间效力22-23
• 二、瑕疵婚姻的对人效力23-25
• 第三章 瑕疵婚姻法律制度立法评析25-45
• 第一节 我国与国外瑕疵婚姻法律制度比较分析25-33
• 一、与英美法系国家瑕疵婚姻法律制度比较25-29
• 二、与大陆法系国家瑕疵婚姻法律制度比较29-33
• 第二节 我国内地与港澳台地区瑕疵婚姻法律制度比较分析33-40
• 一、与香港瑕疵婚姻法律制度比较33-35
• 二、与台湾瑕疵婚姻法律制度比较35-37
• 三、与澳门瑕疵婚姻法律制度比较37-40
• 第三节 我国瑕疵婚姻法律制度存在的缺陷40-45
• 一、立法理念存在缺陷40-41
• 二、法定事由存在缺陷41-42
• 三、认定程序存在缺陷42-43
• 四、法律效力存在缺陷43-45
• 第四章 我国瑕疵婚姻法律制度的完善45-56
• 第一节 我国瑕疵婚姻法律制度的完善45-53
• 一、树立保护与惩罚并重的立法理念45
• 二、坚持二元化立法模式45-46
• 三、完善瑕疵婚姻法定事由46-50
• 四、完善瑕疵婚姻认定程序50-52
• 五、完善瑕疵婚姻法律效力52-53
• 第二节 我国瑕疵婚姻法律救济制度的完善53-56
• 一、增加瑕疵婚姻法律制度的抗辩事由53-54
• 二、增加对弱势群体特别保护的规定54-56
• 结论56-57
• 参考文献57-60
• 致谢60-61

【引证文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 张慧芳;瑕疵婚姻制度研究[D];郑州大学;2010年

，

本文编号：1009490