我国反家庭暴力立法研究

发布时间：2017-10-29 17:03

  本文关键词：我国反家庭暴力立法研究

  更多相关文章： 家庭暴力 反家庭暴力立法 妇女人权保障

【摘要】： 家庭暴力古代就有,并存在于世界上大多数国家。随着我国社会的转型,针对妇女的家庭暴力呈蔓延之势,它成为一个严重的社会问题。现阶段,针对妇女的家庭暴力具有存在的广泛性、主观的故意性、形式与后果的严重性、缺乏救助性等特点。家庭暴力的实施者以成年男性居多,究其原因,除了男性具有优越的体能条件外,传统意识形态中男权思想、封建文化影响是家庭暴力发生的深层次的社会因素;个人受教育程度、个人心理素质高低是家庭暴力发生的深层次的个人因素;夫妻感情破裂、经济收入差距过大、生活压力过大等原因是家庭暴力发生的直接因素。家庭暴力侵犯了妇女的人权,具体来说,它侵犯了妇女的人身权、隐私权、财产权、性权利等权利,而这些权利都是国家通过法律予以保护的权利,是不允许侵犯的。虽然各国对妇女人权的范围和保护力度还有不同的认识与差异,但从总体而言,保护妇女的人权已经成为国际和国内人权保护的共识。因为各国或地区历史传统不同、法律文化有差异,各国或地区针对家庭暴力受害妇女的人权的保护也各不相同。在反家庭暴力立法和执法的实践中,英国、美国、加拿大、法国、韩国、我国台湾地区具有了相对成熟的经验,在反家庭暴力的宣传和防治方面也取得了可喜的成绩。 我国在防治家庭暴力方面起步较晚,目前还没有专门的立法。但我国是最早签署《消除对妇女一切形式歧视公约》的国家之一,《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国妇女权益保障法》、《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》、《涉及家庭暴力婚姻案件审理指南》、《关于预防和制止家庭暴力的若干意见》等法律及政策性文件也就针对妇女的家庭暴力作了规定。尽管如此,我国反家庭暴力立法仍然存在很多的问题,例如家庭暴力界定不明确、缺乏整体规范、实体法和程序法规定都存在不足、部门责任不明确等。我们必须借鉴相关国家和地区的反家庭暴力的成功经验,在我国现有的法律法规的基础上,尽快制定一部专门的《反家庭暴力法》。该法应该明确家庭暴力的概念、制定针对家庭暴力的投诉受理程序、制定针对家庭暴力的证据规则、制定对受害人的特殊临时保护措施、明确相关机构的责任等。另外,在制定一部专门的反家庭暴力法的同时,还要完善现有的刑事、民事等方面的相关法律规定,完善社会反家庭暴力的体系,以更好地保护妇女的基本人权。
【关键词】：家庭暴力 反家庭暴力立法 妇女人权保障
【学位授予单位】：中南民族大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：D923.9
【目录】：

• 摘要8-9
• Abstract9-11
• 绪论11-17
• （一） 选题缘由11
• （二） 研究意义11-12
• （三） 研究综述12-17
• 1. 家庭暴力概念的研究12-13
• 2. 家庭暴力理论的研究13-15
• 3. 家庭暴力防治问题的研究15-17
• 一、我国妇女遭受的家庭暴力及其社会影响17-28
• （一） 家庭暴力的概念17-18
• 1. 家庭17
• 2. 家庭暴力17-18
• （二） 我国妇女遭受家庭暴力的总体状况18-21
• 1. 统计数据与典型案例19-20
• 2. 主要特点20-21
• （三） 针对妇女的家庭暴力的形成原因分析21-23
• 1. 直接原因21-22
• 2. 间接原因22-23
• （四） 针对妇女的家庭暴力认识的几个误区23-25
• 1. 家庭暴力是家庭琐事24
• 2. 家庭暴力属于个人隐私24
• 3. 精神暴力不是家庭暴力24-25
• （五） 针对妇女的家庭暴力的社会危害25-28
• 1. 侵犯妇女的人权25
• 2. 浪费社会资源25-26
• 3. 导致家庭破裂，破坏社会和谐26
• 4. 影响子女教育和健康成长26
• 5. 有碍精神文明建设26-28
• 二、我国反家庭暴力立法现状28-37
• （一） 反家庭暴力路径的多种选择28-31
• 1. 经济发展28
• 2. 教育引导28-29
• 3. 道德建设29-30
• 4. 法律控制30-31
• （二） 我国现行法律有关家庭暴力的规定31-33
• 1. 《中华人民共和国宪法》的规定31
• 2. 《中华人民共和国妇女权益保障法》的规定31-32
• 3. 《中华人民共和国婚姻法》等法律的规定32
• 4. 《刑法》和《治安管理处罚法》的规定32-33
• 5. 最高人民法院等部门的规定或意见33
• 6. 地方性法规与规范性文件的规定33
• （三） 我国反家庭暴力立法存在的主要问题33-37
• 1. 家庭暴力界定不明确33-34
• 2. 缺乏整体规范34
• 3. 实体法规定不足34-35
• 4. 程序法规定缺陷35
• 5. 部门责任不明确35-37
• 三、比较法视域中的反家庭暴力立法37-46
• （一） 英国37-38
• （二） 美国38-40
• （三） 加拿大40-41
• （四） 法国41
• （五） 韩国41-43
• （六） 我国台湾地区43-44
• （七） 启示与借鉴44-46
• 四、我国反家庭暴力立法应遵循的原则与基本思路46-60
• （一） 制定一部专门的《反家庭暴力法》46-47
• 1. 必要性46
• 2. 可行性46-47
• （二） 反家庭暴力立法的价值追求与应遵循的基本原则47-48
• 1. 反家庭暴力立法的价值追求47
• 2. 反家庭暴力立法应遵循的基本原则47-48
• （三） 《反家庭暴力法》要重点解决的几个问题48-60
• 1. 家庭暴力的概念49
• 2. 家庭暴力的投诉受理程序49-50
• 3. 家庭暴力的证据规则50-52
• 4. 对受害人的特殊临时保护措施52-53
• 5. 相关机构的职责53-55
• 6. 完善刑事、民事等方面的相关法律法规55-57
• 7. 根据家庭暴力具体情况审慎适用调解方法57-60
• 结语60-61
• 参考文献61-65
• 致谢65-66
• 附录：攻读硕士学位期间发表的论文66

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 程春丽;;论我国反家庭暴力立法的缺失与完善[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2008年03期

2 王春林;;惩治家庭暴力对于和谐社会建立的重要性[J];党政干部论坛;2007年S1期

3 王凤仙;怎样报道家庭暴力[J];妇女研究论丛;2002年02期

4 黄列;家庭暴力的理论研讨[J];妇女研究论丛;2002年03期

5 荣维毅;中国反家暴事业向纵深发展——反对针对妇女的家庭暴力国际会议综述[J];妇女研究论丛;2003年01期

6 曹诗权;中英维护妇女权益、防止家庭暴力研讨会综述[J];法商研究(中南政法学院学报);2000年03期

7 刘晓梅;;英国反家庭暴力的立法、实践及其启示[J];法学杂志;2006年03期

8 于东辉;;《家庭暴力防治法》立法建构的思考[J];法学杂志;2007年04期

9 陆红;谈美国的家庭暴力[J];法学杂志;1997年06期

10 陆海燕;;立法技术制度化浅论[J];法制与社会;2007年05期

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 计鲁昆;论家庭暴力与防治对策[D];中国政法大学;2004年

2 丁彦;论家庭暴力犯罪[D];湖南师范大学;2004年

3 石春姬;论家庭暴力与防治对策[D];延边大学;2007年

4 洪新德;家庭暴力防治法律研究[D];中国政法大学;2007年

，

本文编号：1113840