论婚姻登记瑕疵的处理

发布时间：2017-10-29 21:15

  本文关键词：论婚姻登记瑕疵的处理

  更多相关文章： 婚姻登记瑕疵 婚姻登记 无效婚姻 可撤销婚姻 登记行为

【摘要】：婚姻登记是指要求结婚或离婚的男女双方，必须按照我国法律的规定到法定机关进行登记。婚姻登记是一项严肃的法律制度，而非可有可无的例行手续，只有经过登记的婚姻才是合法有效的，才能受到法律的全面保护。现实生活中，有些婚姻由于登记过程不当或违法将产生一定瑕疵，而现行法律法规仅对无效、可撤销婚姻的后果做出明确规定，对于登记瑕疵导致的婚姻效力问题并未做出指示，给司法实践带来了困惑。 在此背景下，本文试图从理论上对婚姻登记的性质和效力着手，按照一定标准，对婚姻登记瑕疵进行分类，并结合国外及我国台湾地区的处理经验和我国司法实践，提出了处理婚姻登记瑕疵问题的基本思路，总而言之，就是对存在瑕疵的婚姻登记行为不宜直接撤销。 全文除导论和结论外，共分为四章。 第一章概括了婚姻登记的性质及其瑕疵类型。首先阐明婚姻登记机关的属性一直是国家行政机关，登记行为本质上是行政确认；其次明确了本文研究对象  婚姻登记瑕疵为程序瑕疵，并介绍了婚姻登记的基本程序；最后将婚姻登记瑕疵分成了提供虚假证明材料、主体身份不符、登记机关管辖不当、证书记载错误、非婚姻登记员登记等情形。 第二章是比较法上婚姻程序瑕疵的处理方式及启示。首先对英、法、日、德等国的婚姻程序制度进行介绍，当程序出现瑕疵时，普遍肯定了婚姻的效力。其次，我国台湾地区经过修订民法亲属编，采取登记制，，通过完善的户籍管理制度和严格的行政、刑事处罚制度基本遏制了登记瑕疵的发生。最后通过比对和分析各地区处理方式，总结出对我国处理登记瑕疵问题的启示。 第三章着重论述了婚姻登记瑕疵的效力及我国实务中的处理方式。首先明确婚姻登记是婚姻行为生效的形式要件。其次阐明婚姻登记具备形成力、公式公信力、对抗力等效力，并基于婚姻行为的身份性具有一定特殊性。最后通过四个案例的分析，得出实践中所采用的处理方式：撤销、驳回和其他方式。 第四章是对婚姻登记瑕疵的处理建议。首先确定总体思路，应当通过行政诉讼途径解决婚姻登记瑕疵问题，并且尽可能的维持婚姻的有效性。其次针对前文提到的瑕疵类型分别提出解决方式。最后从完善审查制度、加强婚姻登记与户籍制度的衔接等方面提出减少婚姻登记瑕疵的举措。
【关键词】：婚姻登记瑕疵 婚姻登记 无效婚姻 可撤销婚姻 登记行为
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D923.9
【目录】：

• 摘要4-6
• 英文摘要6-10
• 导论10-11
• 第一章 婚姻登记的性质及其瑕疵类型11-19
• 第一节 婚姻登记的性质11-14
• 一、 我国婚姻登记的发端及其演进11-12
• 二、 婚姻登记性质的理论学说及辨析12-14
• 第二节 婚姻登记瑕疵的类型14-19
• 一、 婚姻登记瑕疵的分类标准14-16
• 二、 婚姻登记瑕疵的主要情形16-19
• 第二章 比较法上婚姻程序瑕疵的处理方式及启示19-29
• 第一节 英美法系国家处理婚姻程序瑕疵的方式19-21
• 一、 英国19-20
• 二、 美国20-21
• 第二节 大陆法系国家处理婚姻程序瑕疵的方式21-24
• 一、 法国21
• 二、 德国21-22
• 三、 日本22-24
• 第三节 我国台湾地区处理婚姻程序瑕疵的方式24-26
• 一、 婚姻形式要件的变更24-25
• 二、 婚姻效力的修正25
• 三、 婚姻登记瑕疵的规定25-26
• 第四节 启示26-29
• 一、 理论上的启示26-27
• 二、 立法、判例中的启示27-29
• 第三章 婚姻登记瑕疵的效力及实务分析29-40
• 第一节 婚姻登记与婚姻行为的成立、生效29-32
• 一、 婚姻行为的成立不等于生效29-30
• 二、 婚姻登记是婚姻行为生效的形式要件30-32
• 第二节 婚姻登记的效力及特殊性分析32-36
• 一、 婚姻登记的普通效力32-34
• 二、 婚姻登记效力的特殊性34-36
• 第三节 当前我国司法实践中的处理方式36-40
• 一、 典型案例36-38
• 二、 对司法实践中的处理方式的分析38-40
• 第四章 处理婚姻登记瑕疵的建议40-50
• 第一节 处理婚姻登记瑕疵的总体思路40-42
• 一、 司法解释（三）的规定40
• 二、 不宜直接撤销婚姻效力40-42
• 第二节 对常见登记瑕疵类型的处理42-46
• 一、 对提供虚假证明材料类型婚姻登记瑕疵的处理42-43
• 二、 对主体身份不符类型婚姻登记瑕疵的处理43-44
• 三、 对登记机关管辖不当类型婚姻登记瑕疵的处理44-45
• 四、 对证书记载错误类型婚姻登记瑕疵的处理45
• 五、 对非婚姻登记机关工作人员登记类型婚姻登记瑕疵的处理45-46
• 六、 对其他类型婚姻登记瑕疵的处理46
• 第三节 减少婚姻登记瑕疵的举措46-50
• 一、 完善婚姻登记制度47
• 二、 完善婚姻登记瑕疵处理办法47-50
• 结论50-51
• 参考文献51-54
• 在读期间发表的学术论文与研究成果54-55

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张弘;唐爱军;;行政登记行为辨析[J];行政与法;2006年09期

2 李杰;;关于房产行政登记行为司法审查的几个问题[J];山东审判(山东法官培训学院学报);2006年05期

3 刘岳;;行政登记行为性质分析及其司法审查——以工商行政登记为例[J];衡水学院学报;2007年02期

4 张亚东;陈立新;郝斌;;受欺诈公司登记行为被诉案件的问题与应对[J];中国工商管理研究;2012年12期

5 陈家新;刍议登记行为的法律属性和效力[J];广西政法管理干部学院学报;1999年02期

6 赵红伟;论行政机关的公司登记行为[J];南昌高专学报;2005年04期

7 于宝宽;对企业登记行为复议案件审理的思考[J];中国工商管理研究;2005年07期

8 李昕;赵红宇;;登记行为的类型化分析[J];上海政法学院学报;2006年03期

9 李昕;;制度欠缺与司法程序的权宜之计——论我国行政登记的类型与裁判[J];成人高教学刊;2007年03期

10 ;登记行为被人民法院确认为违法,登记机关是否要承担全部赔偿责任[J];中国房地产;2007年03期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 李昕;;制度欠缺与司法程序的权宜之计——论登记行为争议的司法裁判[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 陈伟龙;行政登记行为被诉原因探析[N];江苏法制报;2012年

2 朱欢;提供虚假材料婚姻登记行为应予撤销[N];江苏经济报;2013年

3 河南省孟州市人民法院 李云兰;行政机关以职权作出的房产抵押登记行为是否有效[N];人民法院报;2013年

4 孔凡哲 韦翔;湖南调研全省外资登记管理工作[N];中国工商报;2006年

5 记者 舒涓邋通讯员 周方 陈伟秋;加快解决房产办证难[N];广州日报;2007年

6 陈虹伟邋本报实习生 冀华锋;一份“争议”判决折射二手房代理交易风险重重[N];法制日报;2008年

7 上海市工商局宝山分局 周浙峰;增强审慎审查意识 积极规范登记行为[N];中国工商报;2009年

8 夏燕;应加强农村婚姻登记管理[N];法制日报;2001年

9 福建省漳浦县人民法院 林振通;备案登记不得超越法定职权[N];人民法院报;2009年

10 记者 解照辉;济南今年将实现婚姻登记全国在线[N];济南日报;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前6条

1 袁欣;行政登记行为研究[D];吉林大学;2008年

2 张雪娜;行政登记行为研究[D];吉林大学;2009年

3 沈律;受欺诈公司登记行为[D];上海交通大学;2009年

4 王敏;工商登记行为对民事权利的影响及救济[D];兰州大学;2011年

5 姜航;论婚姻登记瑕疵问题[D];华东政法大学;2009年

6 张磊;论婚姻登记瑕疵的处理[D];华东政法大学;2014年

本文编号：1114689