重婚罪的保护法益研究

发布时间：2021-03-27 15:59

稳定的婚姻是维系一个家庭和谐的基础,然现实中重婚的行为时有发生,《刑法》第二百五十八规定:有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役。虽然有法可依,但法条并未言明重婚罪的保护法益是什么,更不能对现实生活中各类重婚行为是否构成犯罪做出明确判断。重婚罪的保护法益刑法学界有一夫一妻制说、配偶权说、婚姻登记秩序说、复杂客体说大致四种观点,每一种观点各有利弊,我国没有明确的法律规定来支持任何一种学说。我国2016年《婚姻法》第二条规定:实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。民法上的一夫一妻婚姻制度并没有直接写入刑法法律规定,这需要我们站在刑法的角度单独探讨刑法法益。从婚姻的含义以及本质入手,进一步理清重婚罪的法律规定,在借鉴相关文献研究成果基础上,通过比较分析以及结合实际情况理清每一种学说的合理性与弊端,目的是为了得出重婚罪的保护法益就是一夫一妻制。一夫一妻制不仅符合立法目的与立法本意,体现了社会的文明进步,对维护家庭稳定、责任承担、男女比例平衡,维护妇女合法权益具有不可替代的积极作用;同时,一夫一妻制也是对配偶权的维护,更能解释配偶权说无法解释的诸如被害人承诺原理、同时婚等问题。在此基础上,本文试图站在一夫一妻制的视野下,对现实中的一些重婚行为进行处理。
【学位授予单位】：中国青年政治学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924.3

文章目录

摘要

Abstract

一、问题的提出

二、婚姻与重婚罪

（一）婚姻的含义与本质

1、婚姻的含义

2、婚姻的本质

（二）重婚罪的法律考察

1、事实婚姻的法律考察

2、从法律要件看重婚罪

3、小结

三、重婚罪的保护法益

（一）关于重婚罪保护法益的不同表述

1、一夫一妻制说

2、配偶权说

3、婚姻登记秩序说

4、复杂客体说

（二）对重婚罪保护法益主要学术观点的评析

1、配偶权说的缺陷

2、婚姻登记秩序说的缺陷

3、复杂客体说的缺陷

4、一夫一妻制的合理性

四、一夫一妻制视野下几类特殊重婚行为之处理

（一）被宣告死亡人撤销宣告前再婚

（二）无效婚姻、瑕疵婚姻下再婚

（三）变性后再婚

（四）跨国婚姻与重婚

（五）办理假结婚手续后再婚

（六）事实婚姻下重婚

（七）有配偶与同性伴侣非法同居

结语

参考文献

致谢

【参考文献】