当前位置:主页 > 法律论文 > 婚姻法论文 >

论个人财产婚后收益之归属认定

发布时间:2018-05-13 12:43

  本文选题:个人财产之婚后收益 + 夫妻财产制 ; 参考:《政治与法律》2014年04期


【摘要】:个人财产在夫妻关系存续期间所获收益如何认定归属,这是夫妻财产制度的一个重要内容,对正确分割夫妻财产,维护社会稳定有重要意义。在此领域我国现行法律缺乏对孳息、增值、投资收益等基础性概念的规范界定,且对收益类型规定得过于笼统,缺乏认定收益归属的基础性原则和补充性原则,无法体现不同种类收益在归属认定上的区别,导致在司法实践中产生诸多争议。应当在相应的法律规范中增加关于收益内涵的规定,明确"以配偶的贡献作为认定收益归属的重要考量标准"为基本原则、以"当一方以个人财产之婚后收益作为主要收入来源时,此收益中与对方所获得的应作为共同财产的价值相当的部分归属于夫妻共同财产"为补充原则,同时要修订现行相关法条,摒弃"一刀切"的做法。在适用"配偶贡献"的基础性原则时应要求"贡献"与收益的获得有直接因果关系。
[Abstract]:How to determine the ownership of personal property in the period of husband and wife relationship, which is an important content of husband and wife property system, is of great significance for the correct division of husband and wife property and the maintenance of social stability. In this field, the current law of our country lacks the standard definition of the basic concepts such as fruits, value-added, investment income, etc., and defines the types of income too generally, and lacks the basic principles and supplementary principles to determine the ownership of income. It can not reflect the difference of different kinds of income in ascription, which leads to a lot of disputes in judicial practice. Provisions on the connotation of benefits should be added to the corresponding legal norms, and the basic principle of "taking the contribution of the spouse as an important criterion for determining the attribution of benefits" should be made clear. The principle of "when one party takes the married income of the personal property as the main source of income, the part of the income which is equal to the value of the other party's acquired joint property shall be attributed to the joint property of the husband and wife", At the same time, we should amend the existing relevant laws and regulations and abandon the "one-size fits all" approach. In applying the basic principle of spouse contribution, we should require that there is a direct causal relationship between contribution and income.
【作者单位】: 佛山科学技术学院;
【分类号】:D923.9

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 裴桦;;论夫妻一方婚前财产于婚后所生利益的归属[J];当代法学;2008年05期

2 隋彭生;;法定孳息的本质——用益的对价[J];社会科学论坛(学术研究卷);2008年06期

3 范李瑛;夫妻一方婚前财产婚后取得收益的归属[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);2005年04期

4 丁镜;;个人财产婚后“增值收益”的调整疑难及规则重构[J];学术交流;2012年10期

5 陶婷;;司法解释的合法性危机——以《婚姻法解释(三)》为视角[J];中南大学学报(社会科学版);2013年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈红;浅析探望权的中止与恢复——《婚姻法》第三十八条第三款的理解与适用[J];安徽职业技术学院学报;2005年02期

2 张新;析婚姻法中的探望权[J];安顺师范高等专科学校学报(综合版);2004年01期

3 崔嘉欣;;试析我国探望权制度的不足及其完善[J];保定学院学报;2009年01期

4 樊丽君;;生育权性质的法理分析及夫妻生育权冲突解决原则[J];北京化工大学学报(社会科学版);2005年04期

5 萧也红;婚姻家庭法的民法属性及特性——兼论法律调整之特性[J];北京广播电视大学学报;2002年01期

6 黄娟;;非婚生子女认领制度比较研究——兼及立法建议[J];比较法研究;2006年04期

7 何丽新;;论事实婚姻与非婚同居的二元化规制[J];比较法研究;2009年02期

8 高留志;;论扶养费的变更[J];北京科技大学学报(社会科学版);2006年01期

9 于东辉;;关于《婚姻法》探望权制度的几点思考[J];山东工商学院学报;2008年03期

10 隋悦;郭玉彬;;我国当代婚姻家庭制度变革与妇女权利链接之理论与实践的分析[J];长春理工大学学报(社会科学版);2009年01期

相关会议论文 前6条

1 路涛;;论夫妻间的民事代理行为[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年

2 张丽燕;;试论第三人侵害夫妻身份权的损害赔偿——兼评我国婚姻法离婚过错赔偿制度[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

3 邱晓虎;李砚;;论夫妻个人财产婚后所生孳息的归属[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(下)[C];2011年

4 钟锋;盘佳;;论离婚知识产权分割机制的构建[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(下)[C];2011年

5 徐清;;美国夫妻财产制:一个历史的考察[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国民商法的变革[C];2003年

6 李飞;;孳息含义的演变:从罗马法到现代民法[A];全国外国法制史研究会学术丛书——大陆法系及其对中国的影响[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 魏树发;论我国成年监护制度改革[D];福建师范大学;2010年

2 朱丽娟;当代中国婚姻家庭制度演变的观念基础[D];吉林大学;2011年

3 李a,

本文编号:1883197


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hyflw/1883197.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ff958***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com