反家庭暴力中公力救济措施研究
发布时间:2018-06-06 14:24
本文选题:家庭暴力 + 行政救济 ; 参考:《广西民族大学》2014年硕士论文
【摘要】:家庭暴力是20世纪以来全球关注的重要问题,也是人权保障的重要内容。英美等国的反家庭暴力已经有上百年的历史了。我国从1995年召开的世界第四次妇女大会开始逐渐重视家庭暴力问题。家庭暴力侵犯了家庭成员的基本权利,对家庭成员的身心造成严重的损害,是家庭关系破裂的重要因素。近几年来,我国的家庭暴力有逐渐增多的趋势。公力救济是解决家庭暴力的重要途径。我国现有的公力救济途径没有形成完整的系统,在面对家庭暴力时,难以全面、及时维护家庭暴力受害者的合法权益。基于我国反家庭暴力的现状,通过对英国、美国、澳大利亚三国的公力救济考察,同时结合我国反家庭暴力公力救济的立法和实践现状,分析我国反家庭暴力公力救济存在的各种问题,,提出了建立完善的警察干预制度、多部门合作、民事保护令制度、婚内赔偿制度等措施建立系统的公力救济措施来解决家庭暴力问题。
[Abstract]:Domestic violence is an important issue of global concern since the 20th century, and also an important content of human rights protection. Anti-domestic violence in countries such as the United States and the United States has a history of hundreds of years. China began to attach importance to domestic violence from the fourth World Conference on Women held in 1995. Domestic violence infringes on the basic rights of family members and causes serious damage to their body and mind, which is an important factor of the breakdown of family relations. In recent years, domestic violence in our country has a trend of increasing gradually. Public relief is an important way to solve domestic violence. The existing ways of public relief in our country have not formed a complete system, so it is difficult to protect the legal rights and interests of victims of domestic violence in a comprehensive and timely manner. Based on the current situation of anti-domestic violence in China, through the investigation of public relief in Britain, the United States and Australia, as well as the legislative and practical situation of public relief against domestic violence in China, This paper analyzes on the problems existing in the public relief of anti-domestic violence in China, and puts forward the establishment of a perfect police intervention system, multi-department cooperation and civil protection order system. Marital compensation system and other measures to establish a system of public relief measures to solve the problem of domestic violence.
【学位授予单位】:广西民族大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D923.9
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王亚明;;多元纠纷解决机制的法文化探析[J];安徽大学法律评论;2006年02期
2 梅宏;高洁璞;;美国非诉讼纠纷解决机制及其对我国的启示[J];北京仲裁;2009年02期
3 陈苇;姜大伟;石婷;;防治家庭暴力情况调查报告──以重庆市某区某街道社区为调查对象[J];海峡法学;2011年03期
4 王春光;澳洲反家庭暴力法律机制及其启示[J];法律适用;2004年10期
5 范愉;以多元化纠纷解决机制 保证社会的可持续发展[J];法律适用;2005年02期
6 王振清;多元化纠纷解决机制与纠纷解决资源[J];法律适用;2005年02期
7 陈苇;;我国农村家庭暴力调查研究——以对农村妇女的家庭暴力为主要分析对象[J];法商研究;2007年06期
8 金眉;;论反家庭暴力的立法缺失[J];法学家;2006年02期
9 郭义贵;美国社会的家庭暴力及其法律对策[J];法学评论;2005年04期
10 赵颖;美国警察针对家庭暴力的逮捕政策及干预模式研究[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2005年01期
本文编号:1986921
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hyflw/1986921.html