对一桩“被离婚”案件的法律评析
本文选题:违法 + 登记离婚 ; 参考:《法学》2012年06期
【摘要】:造成登记离婚违法的原因是多样的,它既可能是因为婚姻登记机关的过错,也可能是因为婚姻当事人的过错或者二者的共同过错造成的,但都涉及到登记离婚的法律效力问题。对于"被离婚"案件,法院认定民政局颁发离婚证的具体行政行为违法,但因一方当事人诉前死亡而不撤销离婚证,从而导致合法有效的前婚成为无效婚姻的判决是有待商榷的。决定婚姻是否成立、是否有效的法律不是行政诉讼法,而应该是婚姻法。婚姻的成立与婚姻的有效是两个不同的概念,建立在此基础上的成立要件与有效要件分别具有事实判断和价值判断的意义,依此可以判定后婚无效。在重婚案件中,必须是重婚的双方当事人均为善意且无过失时,后婚的效力才能予以维持,否则就只能维护前婚有效。
[Abstract]:The reasons for the illegal registration of divorce are various, which may be caused by the fault of the marriage registration office, or the fault of the parties to the marriage or the joint fault of the two parties, but they all involve the legal effect of the registration of divorce. In the case of "divorce by divorce", the court found that the specific administrative act of issuing the divorce certificate by the Civil Affairs Bureau was illegal, but the divorce certificate was not revoked because one of the parties died before the lawsuit. It is open to question that the judgment leading to the nullity of legal and valid former marriage. The law that determines whether marriage is established or not is not the law of administrative procedure, but the law of marriage. The establishment of marriage and the validity of marriage are two different concepts. In bigamy cases, only when both parties of bigamy are benign and have no fault, the validity of post-marriage can be maintained, otherwise, the validity of pre-marriage can only be maintained.
【作者单位】: 中国政法大学民商经济法学院民法研究所;
【分类号】:D923.9;D925.3
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 邵建东;曾见;;情谊行为还是法律行为——德国联邦最高法院“女方停服避孕药”案评析[J];安徽大学法律评论;2004年01期
2 余延满;冉克平;郭鸣;;企业法人目的范围外行为新探——兼评《合同法》第50条之规定[J];安徽大学法律评论;2004年01期
3 范婷婷;;略论代位权行使的效力[J];安徽大学法律评论;2010年01期
4 肖顺武;;试论民法意思自治理念之嬗变——基于民事主体视角之解析[J];安徽大学法律评论;2010年02期
5 郑晓剑;;我国民法典中成年监护立法若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2011年01期
6 汪传才,凌艳传;论缔约过程中的告知制度[J];安徽大学学报;2002年03期
7 张颖杰;论国企改制的产权构建[J];安徽大学学报;2005年03期
8 蒋辉宇;;论合作社的法人地位与社员的责任形式——对当前学界有关合作社法人地位研究的反思[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年03期
9 鲁忠江;吴向阳;;论保险合同中不利解释原则的适用[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年06期
10 许翠霞;;动物真的能够成为法律主体吗?——关于法律主体的前提性说明[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年06期
相关会议论文 前10条
1 董美根;;论专利默示许可——以对专利产品合理期待使用为目标[A];专利法研究(2010)[C];2011年
2 杨铁军;;消费者合同中信息均衡性实现研究——以民法为视角[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(上册)[C];2010年
3 蒋光辉;;无权处分合同效力的法经济学分析[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(上)[C];2008年
4 李晨;;法律经济分析的规则视角问题及其实践应用[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(上)[C];2008年
5 方豪杰;陈沧杰;王婷;;用益物权语境下新城开发空间利益研究——以万象塔銮湖新城为例[A];转型与重构——2011中国城市规划年会论文集[C];2011年
6 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年
7 张效羽;;隐私权的道德困境及其化解——论公法隐私权与私法隐私权[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
8 王思远;黄明健;;林权的物权请求权探析[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(上册)[C];2010年
9 吴一博;;论我国野生动物资源的物权法保护[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(上册)[C];2010年
10 玄玉宝;;论能动司法在个案裁判中的实现——从一则公报案例切入[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
相关博士学位论文 前10条
1 丁宇飞;企业国有资产管理体制的法律探索[D];华东政法大学;2010年
2 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年
3 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年
4 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
5 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年
6 方兴顺;TRIPS协定下地理标志保护的法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
7 张伟强;法律制度的信息费用问题[D];山东大学;2010年
8 魏树发;论我国成年监护制度改革[D];福建师范大学;2010年
9 田园;侵权行为客观归责理论研究[D];吉林大学;2011年
10 陈晓敏;大陆法系所有权模式的历史变迁[D];吉林大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘金华;期待权研究[D];华东政法大学;2010年
2 张源;专利间接侵权理论在我国适用空间的探讨[D];华东政法大学;2010年
3 周姚春;论个人信息的民法保护基础[D];华东政法大学;2010年
4 唐琳;非典型股东查阅权探讨[D];华东政法大学;2010年
5 曹雅晶;带有施惠意图的买卖与承租人的优先购买权[D];华东政法大学;2010年
6 周阿求;婚约法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
7 王智敏;论我国现行立法下动产附合制度的构建[D];华东政法大学;2010年
8 姚洁;公司经营范围的法律属性研究[D];华东政法大学;2010年
9 顾洁璐;论承租人优先购买权[D];华东政法大学;2010年
10 吴志强;论建筑物区分所有权的设立[D];华东政法大学;2010年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王红建;;行政事实行为概念考[J];河北法学;2009年07期
2 林鄺芬;;夫妻约定财产制与公证登记若干问题探析[J];海峡科学;2009年02期
3 王海龙;;试述我国《行政诉讼法》第十一、十二条之重构[J];法制与社会;2007年08期
4 胡健;;论免责债务承担的构成要件及法律效果[J];当代经理人(下半月);2005年03期
5 李卓君;;浅析情势变更制度[J];消费导刊;2008年20期
6 姚建宗;;法律效力论纲[J];法商研究(中南政法学院学报);1996年04期
7 李丹;;论合同的成立与生效[J];漯河职业技术学院学报;2006年04期
8 杨波;;好意施惠行为性质的法律初探[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2010年03期
9 金懋初;;这份“遗嘱”公证具有法律效力吗?[J];法治论丛;1989年04期
10 刘琳琳;;论法律行为的成立、有效与生效[J];法制与社会;2007年11期
相关会议论文 前10条
1 王小东;;对自认的法律效力的认识[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
2 赵宏志;蔡瑜坤;;电子政务安全的法律保障[A];第十七次全国计算机安全学术交流会暨电子政务安全研讨会论文集[C];2002年
3 柳杨林;;电子档案的法律效力初探[A];面向21世纪的科技进步与社会经济发展(上册)[C];1999年
4 黄财基;黄庆生;;试论市场运作房指标转让协议的法律效力[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
5 李君明;熊勇;;医患沟通法律问题之浅见[A];江西省第五次中西医结合妇产科学术交流会论文汇编[C];2005年
6 丁晓波;蓝文艺;;环境执法行为分类[A];2007中国环境科学学会学术年会优秀论文集(下卷)[C];2007年
7 段东梅;;从国外立法看我国对空白票据规定之完善[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
8 沈娟;樊巧云;李勤;;论病案书写质量与法律责任的关系[A];中华医院管理学会病案管理专业委员会第12届全国病案管理学术会议论文集[C];2003年
9 韩晓春;;专利局的具体行政行为[A];专利法研究(1996)[C];1996年
10 王周户;彭涛;;行政行为功能的回顾与展望[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 重庆市荣昌县人民检察院 蒋毅;法院批准的执行和解也应具有法律效力[N];检察日报;2008年
2 黄圣达 彭薇 郑金雄;调解协议,上了法庭也能作数[N];厦门日报;2006年
3 杨红 冯建晓;建议建立法律文书生效制度[N];法制日报;2006年
4 陈军;浅析被执行人赠与行为的法律效力[N];江苏经济报;2007年
5 记者 李若凡;“编外调解法官”进法院为诉讼双方减轻负担[N];河南日报;2009年
6 本报记者;认购书具有法律效力 签订时请慎而又慎[N];贵阳日报;2006年
7 杨 红 冯建晓;应该建立法律文书生效制度[N];人民法院报;2006年
8 记者 孙覆海邋实习生 葛红普 通讯员 马丽;工会调解劳动争议案件具有法律效力[N];工人日报;2007年
9 案例编写人 江苏省吴江市人民法院 秦绪栋;书面放弃行政起诉权的法律效力[N];人民法院报;2010年
10 张兆纲 孔凡亮;“网吧”转让法律效力探讨[N];江苏经济报;2004年
相关博士学位论文 前10条
1 谢鸿飞;法律行为的民法构造:民法科学和立法技术的阐释[D];中国社会科学院研究生院;2002年
2 黄海涛;法院调解立法研究[D];中国政法大学;2008年
3 洪冬英;当代中国调解制度的变迁研究[D];华东政法大学;2007年
4 王q;权利外观责任[D];西南政法大学;2008年
5 田士永;物权行为理论研究[D];中国政法大学;2000年
6 谭和平;意思表示瑕疵理论与立法比较研究[D];湖南师范大学;2012年
7 杨科雄;行政行为效力来源研究[D];中国政法大学;2009年
8 单晓华;金融诈骗罪基本问题研究[D];吉林大学;2006年
9 曲天明;无效信托行为的理论与实践研究[D];大连海事大学;2012年
10 王洪;合同形式研究[D];西南政法大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 张颖;预约探究[D];华东政法学院;2006年
2 伏鸿峰;预约合同法律制度研究[D];中央民族大学;2007年
3 王玉明;劳动合同效力研究[D];吉林大学;2008年
4 姚,
本文编号:1988826
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hyflw/1988826.html