论我国未成年人监护权撤销程序的启动机制

发布时间：2020-06-17 07:51

【摘要】：2013年5月,民政部在北京市、河北省石家庄市等20个地区开展关于未成年人社会保护试点工作,以探索建立未成年人社会保护制度,切实保障未成年人合法权益,贯彻落实监护人资格撤销制度。2014年12月18日,由最高人民法院、最高人民检察院、公安部、民政部共同出台的《关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》,首次细化未成年人监护干预和临时安置措施,明确监护侵害事件干预处置流程,确定监护资格转移标准和程序,建立行政干预和司法裁判衔接机制。可以说这是我国真正意义上的“国家监护主义”,如江苏省徐州市铜山区人民法院受理的由铜山区民政局提起的监护权撤销之诉,被视为该《意见》正式实施后的第一案,激活了此前关于未成年人监护权撤销制度的相关法律规定。司法实践中虽然出现了破冰的第一案,但是关于此制度在实践中的具体适用仍存在实体上的障碍,而本文将主要焦点集中于适用程序的第一步,即谁有权可以提起未成年人监护权撤销程序的申请,该主体可以以何种方式启动该撤销程序,有权提出监护撤销的主体是否存在申请的顺位,如果没有依据《监护侵害意见》的规定提出撤销申请的,需要承担哪些责任。此外,在申请过程中需要提交哪些材料,怎么提交材料等都在本文的论证范围内,以求真正让程序足以落地的根本目标。费孝通曾在《生育制度》中提及“父母是抚育孩子的中心主体,可并不代表这种方式是永久的。在现有的环境里,父母来抚育孩子这种形式是有效的,但并不能说这种形式在一切环境里都是有效的。”由此,本文将全文的核心落脚于如何有效的启动未成年人监护人的监护资格撤销程序,试图给出一定的解答方案,让未成年人监护权撤销程序能够真正的实现程序的目的,更好的解救困境中的未成年人。
【学位授予单位】：华南理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D923.9

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 姚毅奇;冯源;;论国家对父母监护人资格的干预—以剥夺监护权第一案为例[J];海峡法学;2015年03期

2 王牧;姬广勇;高晶;;民政局可申请撤销未成年人父母的监护权并成为监护人[J];人民司法;2015年14期

3 林依帆;;唤醒沉睡条款 国家勇担责任——全国首例民政部门提起撤销监护人资格诉讼案解析[J];中国民政;2015年04期

4 曲f霞;;未成年人民事审判的双轨制建构——以日本未成年人民事审判为借鉴[J];学海;2014年06期

5 赵叶红;;完善未成年人国家监护制度的思考[J];现代妇女(下旬);2014年10期

6 吴国平;;完善我国困境儿童救助立法问题研究[J];青少年研究(山东省团校学报);2014年05期

7 罗燕圆;;农村留守未成年人监护制度现状与完善[J];理论学习;2014年10期

8 杨学礼;;我国未成年人监护立法的不足与完善——以留守儿童保护为视角[J];教育观察(上旬刊);2014年09期

9 熊金才;冯源;;论国家监护的补充连带责任——以亲权与监护的二元分立为视角[J];中华女子学院学报;2014年04期

10 陈少锋;贺新春;;“法律孤儿”权益保障问题的法律思考[J];学术论坛;2014年08期

相关博士学位论文 前2条

1 王慧;儿童虐待国家干预制度比较研究[D];武汉大学;2015年

2 曹贤余;儿童最大利益原则下的亲子法研究[D];西南政法大学;2014年

相关硕士学位论文 前3条

1 潘会帅;监护权撤销之诉讼程序研究[D];山东大学;2017年

2 杨丹;未成年人监护权撤销制度研究[D];暨南大学;2016年

3 李大鹏;未成年人监护权撤销制度研究[D];大连海事大学;2015年

本文编号：2717304