民事结合制度研究

发布时间：2020-10-17 07:58

　　 随着社会环境的逐渐开放及个人自由意识的不断提高,婚姻家庭法律关系作为调整成年人之间共同生活方式的唯一法律模式逐渐无法适应社会中部分群体权追求个人意志的合理诉求、无法解决实际生活中出现的新型生活问题。从世界范围看,这种困境的出现并非我国独有,各大欧洲国家早在上世纪中叶就已经意识到上述问题的严重性,并通过相关立法实践发展出适合各自国情的新型共同生活法律制度。本文以我国民事伴侣的实际现状为基础,就我国现行法律保障非婚共同生活中存在的问题为切入点,尝试分析了我国设立民事结合制度的必要性。同时就世界各国拥有代表性的民事结合制度进行立法目的、意义与局限性方面的论述,拟为我国民事结合制度寻找可供参考的立法模式。本文内容总共分为4个部分:第一章为民事结合概述,共分三个部分。第一部分通过研究创设民事结合初衷与各国立法发展将民事结合定义为适用于两个不论性别的成年自然人之间的新型共同生活关系,并根据适用主体不同将其分为异性民事结合、同性民事结合与非婚结合;第二部分立足于自然属性与社会属性就婚姻与民事结合这两种相似的共同生活模式进行了比较;第三部分围绕各国民事结合制度实践中所出现的零星规范模式、登记伴侣模式与互助关系模式进行分析,就立法目的、立法形式、调整方式进行比较。第二章是介绍各国民事结合立法实践。首先,概括世界各国对于民事结合制度的立法实践。其次,选取其中具有典型代表性的荷兰《登记伴侣关系法》与法国《民事互助契约》,分别就实施情况、主要内容、意义与局限进行分析。第三章是我国民事结合制度理论研究和相关立法现状的梳理与分析。目前我国法律领域从未出现过民事结合概念,但同性结合、异性非婚结合的现状却长期实际存在。本章先对我国非婚同居及同性结合的现状予以介绍,突出创设民事结合制度规制上述两种情况的重要性。再从立法与司法层面整理我国对待非婚结合与同性结合的法律规制现状,论述其中存在的问题。第四章是对构建我国民事结合法律制度的设计,其中包括三个层面。其一是从法理层面及社会实际需要层面论证我国民事结合制度的立法基础;其二论述我国民事结合制度调整的对象与范围,应同时涉及同性伴侣关系与异性伴侣关系;在立法模式方面,民事结合制度应当与婚姻家庭关系相区别:在调整方式方面,坚持以契约理论为基础,强调当事人的意思自治,同时引进适当的国家干预;其三是从成立、终止及法律效力三个方面构建我国民事结合具体制度。
【学位单位】：上海社会科学院
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D923.9
【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 民事结合概述
    一、民事结合含义
        (一) 民事结合的概念及发展
        (二) 民事结合的分类
    二、民事结合与婚姻的比较
    三、民事结合制度
        (一) 零星规范模式
        (二) 登记伴侣模式
        (三) 互助关系模式
第二章 各国民事结合立法实践
    一、各国民事结合制度综述
    二、荷兰《登记伴侣关系法》
        (一) 荷兰《登记伴侣关系法》概述及实施情况
        (二) 荷兰《登记伴侣关系法》主要内容
        (三) 荷兰《登记伴侣关系法》的意义与局限
    三、法国民事互助契约
        (一) PACS概述及实施情况
        (二) PACS主要内容
        (三) PACS的意义与局限
第三章 我国民事结合现状
    一、我国民事结合伴侣现状
        (一) 异性非婚伴侣现状
        (二) 同性伴侣现状
    二、我国学者提出的民事结合法律草案
    三、我国异性非婚结合法律规制与司法现状
        (一) 我国调整非婚同居关系的法律和司法解释
        (二) 我国非婚同居司法现状
    四、我国同性结合法律规制与司法现状
        (一) 我国同性结合法律规制现状
        (二) 我国同性结合司法现状
第四章 我国民事结合的立法构想
    一、民事结合制度立法基础
        (一) 民事结合立法的法理基础——个人自由与社会秩序的平衡
        (二) 民事结合立法的社会基础——生活中实际问题的解决
    二、我国民事结合制度的立法架构
        (一) 民事结合制度的立法模式
        (二) 民事结合关系的调整范围
        (三) 民事结合关系的立法原则
    三、我国民事结合制度具体内容设计
        (一) 民事结合关系的成立
        (二) 民事结合关系的法律效力
        (三) 民事结合关系的终止
结语
参考文献
后记

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 潘威;;论非婚同居[J];法制博览;2018年12期

2 范银芳;;我国非婚同居财产问题研究[J];哈尔滨学院学报;2018年04期

3 简洪利;;老年人非婚同居财产问题的法律保障研究[J];哈尔滨师范大学社会科学学报;2018年03期

4 欧志文;邓洋;;农村地区老年人非婚同居法律规制问题的探讨[J];邵阳学院学报(社会科学版);2017年03期

5 杨洁;;论非婚同居的法律问题研究[J];吉林广播电视大学学报;2017年11期

6 陈航;;浅析我国非婚同居概念[J];法制博览;2016年22期

7 刘蓓;张俊杰;;论我国非婚同居与事实婚姻的制度安排[J];长江丛刊;2017年19期

8 马志国;;非婚同居的老人,怎样让心安居?[J];大众心理学;2017年05期

9 张金声;;管管婚外情或非婚同居[J];中国老年;2017年16期

10 龚志军;;我国涉外非婚同居财产关系准据法选择论要[J];湖南师范大学社会科学学报;2014年04期

相关博士学位论文 前3条

1 阚凯;非婚同居的法律问题研究[D];黑龙江大学;2012年

2 王薇;非婚同居法律制度比较研究[D];西南政法大学;2007年

3 龚志军;涉外非婚同居财产关系准据法选择机制研究[D];湖南师范大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 范皛;论我国非婚同居法律制度的构建[D];甘肃政法学院;2018年

2 吴俊;民事结合制度研究[D];上海社会科学院;2018年

3 陈亚儒;非婚同居财产关系法律规制研究[D];河北经贸大学;2018年

4 刚春慧;老年非婚同居法律问题研究[D];大连海事大学;2017年

5 郑玲玲;非婚同居的法律调整模式研究[D];宁波大学;2017年

6 孙婉婉;论涉外非婚同居财产关系的法律适用[D];西南政法大学;2016年

7 王晓彤;我国老年人非婚同居法律问题探析[D];新疆大学;2016年

8 尤志雯;涉外非婚同居财产关系法律适用问题研究[D];辽宁大学;2015年

9 李湘蓉;论非婚同居的法律调整[D];湘潭大学;2011年

10 安杰;非婚同居财产法律制度的比较研究[D];中央民族大学;2012年

本文编号：2844509