论我国夫妻日常家事代理制度

发布时间：2020-10-18 12:21

　　 在2018年的1月17日,最高人民法院颁发了《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》(下面称《解释》),被关注的婚姻法解释(二)第二十四条被修改,根据现在的法律实施的时候争议最明显的是夫妻共同债务的认定问题、对于举证责任的合理安排以及公平维护两方当事人的合法的权益。所以,笔者觉得需要讨论和研究怎样对我们国家的夫妻债务认定体制进行完善,我们看外国的发展历史,笔者觉得处理现在的实务界的共同债务的重点在于创建日常家事代理体制,对日常的家事范畴进行明确。日常家事代理的权利,表示在日常家庭事务的范畴中,其中一方是有代理对方和第三人为相关民事行为的权利,两方对这个行为一起享受权利以及承担不利后果的相关的基础体制。有史以来,日常的家庭代理权利属于亲属法律体系当中的公民的权利。它源于罗马的家事委任制度。在社会的发展和妇女的权利争取过程中,日常家庭事务的代理权利也有非常大的变化。从开始的职能是妻子才可以有代理权,发展到后面是夫妻两方都有代理权利。所以,“日常家事代理权”就显得尤为重要。许多国家和地区为了适应发展的需要,陆续创建了日常的家事代理体制。在新中国成立之后,我们国家在婚姻家庭方面的法律很多都对夫妻财产的静态归属予以明确和保障,对夫妻财产关联的动态流通的强调不够。我们国家的法律里的一个很大的缺陷是我们国家的婚姻法律里面没有对这个制度进行明确。即便最高人民法院在2001年颁发的《中华人民共和国婚姻法》相关问题的阐述(一),(下面就叫做“《婚姻法司法解释(一)》”)里面有相关强调,然而因为这个条文太抽象,还不可以给现在的实务界处理夫妻共同债务的问题给出全面的法律根据。在就要对于民法典撰写的时候,亲属编制的法律就归入到议事日程当中。这个论文在前辈们的研究成果的前提下,对日常的家事代理体制的实施进行分析和探究,提出自身对于其的法律建议,为民法典亲属编制的法律完善做出贡献。
【学位单位】：新疆大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D923.9
【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、夫妻日常家事的界定
    （一）夫妻日常家事的概念
    （二）夫妻日常家事的具体判断标准
    （三）夫妻日常家事的范围
        1、相关立法例
        2.立法例之评析
二、夫妻日常家事代理制度的内涵
    （一）夫妻日常家事代理权的概念
    （二）夫妻日常家事代理制度的特征
        1、主体的特殊性
        2、内容的特殊性
        3、责任承担的特殊性
三、我国夫妻日常家事代理制度的立法现状
    （一）我国夫妻日常家事代理制度的立法状况
        1、立法沿革：夫妻财产制度与日常家事代理制度
        2、司法解释现状
    （二）现行立法及司法解释之不足
        1、未确立夫妻日常家事代理制度的法律地位
        2、未明确夫妻日常家事的范围
四、完善我国夫妻日常家事代理制度的设想
    （一）明确确立夫妻日常家事代理制度的地位
    （二）明确夫妻共同债务认定的规则
    （三）界定夫妻日常家事范围
结语
注释
参考文献
致谢

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐检波;;论我国外贸间接代理制度的完善[J];广东培正学院学报;2012年04期

2 ;实践“三个代表” 推行为民办事全程代理制度[J];新重庆;2004年02期

3 汪渊智;和佳佳;;代理制度的地域性与国际性——以两大法系代理制度之比较为视角[J];区域与全球发展;2018年01期

4 武北辰;;论我国商事代理制度的完善[J];法制博览;2017年20期

5 田志鹏;;我国间接代理制度的构建研究[J];法制与社会;2013年34期

6 刘冬晨;;我国夫妻日常家事代理制度初探[J];法制与社会;2010年36期

7 肖婷;毕东茜;;间接代理制度之构建[J];新学术;2008年03期

8 李岭;浅谈我国外贸代理制度的完善[J];法学杂志;1999年01期

9 张红;民事代理制度与报关代理——试析报关代理的性质及特征[J];对外经济贸易大学学报;1988年04期

10 王莹莹;;论两大法系代理制度统一的基础——通过古罗马法学家的发现[J];社会科学;2009年12期

相关博士学位论文 前1条

1 居昊;国有产权委托——代理制度研究[D];中国政法大学;2000年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈国龙;论商事代理制度下的经理代理权[D];中国政法大学;2018年

2 童肖安图;民法总则中间接代理制度的设计[D];广西大学;2018年

3 潘凯江;论我国夫妻日常家事代理制度[D];新疆大学;2018年

4 徐琛皓;论民法总则中间接代理制度的完善[D];河北经贸大学;2018年

5 赵萌;我国间接代理制度研究[D];东北林业大学;2016年

6 戚祥留;我国夫妻日常家事代理制度研究[D];云南财经大学;2015年

7 赵婧;间接代理制度研究[D];河北大学;2007年

8 司伟伟;间接代理制度在我国的冲突与融合[D];山西大学;2010年

9 吴岚;中国外贸代理制度研究[D];苏州大学;2007年

10 陆屹;我国外贸代理制度若干问题研究[D];华东政法学院;2002年

本文编号：2846294