社会性别视角下个人财产婚后收益归属的法律适用

发布时间：2021-07-16 15:56

　　个人财产婚后收益如何适用法律?大多数国家法律规定,首先适用当事人意思自治选择的法律,在没有协议选择法律的情况下,其次适用当事人共同属人法。上述法律规定可以实现当事人的形式平等,但对当事人实质平等的实现可能会落空。根据社会性别理论,夫妻之间的实质平等是得到普遍接受的公平正义观,但由于公共领域（立法领域）与私人领域的二元划分,使得个人领域的女性家务劳动、照顾家庭的价值并未在公共领域得到应有重视。由此,在个人财产婚后收益归属的法律适用规定方面,很难实现夫妻之间的实质平等。应对这一问题,需要基于社会性别理论,利用实体法规定考量法律适用的结果,从而使夫妻之间的形式平等走向实质平等。 

【文章来源】：求索. 2020,(05)CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、个人财产婚后收益的法律适用规定滞后于社会实际
二、“社会性别理论”对法律滞后的解决之道
三、“社会性别理论”在解决意思自治瑕疵问题上实现的实质平等
四、“社会性别理论”在解决法律适用冲突问题上实现的实质平等
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]社会性别视角的嵌入:促进性别平等的完善进路[J]. 王婷.  湖北大学学报(哲学社会科学版). 2016(01)
[2]对孳息的传统种类及所有权归属之检讨[J]. 王明锁.  法商研究. 2015(05)
[3]国际私法中公共秩序保留的综合要素及适用趋势[J]. 任际.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2013(06)
[4]法院地法的纵与限——兼论中国国际私法的态度[J]. 沈涓.  清华法学. 2013(04)
[5]基于社会性别分析下的离婚妇女财产权保护——兼议《〈婚姻法〉司法解释（三）》对离婚妇女财产权保护的不足与完善[J]. 冯博.  山东女子学院学报. 2012(01)
[6]论冲突法上的个人法律选择权[J]. 朱莉.  法制与社会发展. 2009(06)

博士论文
[1]英国合同法上的不当影响制度研究[D]. 马菱霞.山东大学 2017
[2]性别平等的法律建构[D]. 周安平.苏州大学 2004



本文编号：3287309