夫妻债务类型的重构:基于有限责任的引入

发布时间：2021-09-01 14:51

　　有限责任型夫妻债务是新近提出的立法方案,其正当性基础可以从商事团体法中的有限合伙法理中得出。夫妻债务的类型化应转入"狭义个人债务""夫妻有限债务""夫妻连带债务"的"三分法",以"意志分离"和"财产分离"标准对其进行定性检验。"一方表意"型夫妻债务原则上定性为"夫妻有限债务",但用于共同消费的债务推定为"夫妻连带债务"。夫妻债务的举证责任配置应考虑诉讼主张、事实证明难度、夫妻关系私密性、行为控制风险分配等因素。对债务用途、财产混同的举证,需区分不同争议类型,且适当倒置举证责任。 

【文章来源】：清华法学. 2019,13(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：16 页

【文章目录】：
一、有限责任型夫妻债务的法理基础
二、有限责任引入后的夫妻债务类型的重构
    (一)从“二分法”到“三分法”
    (二)无争议的夫妻债务类型
    (三)争议夫妻债务类型的性质检验
        1.一方表意,为个人消费所负债务
        2.一方表意,为个人经营所负债务
        3.一方表意,为共同消费所负债务
        4.一方表意,为共同经营所负债务
    (四)争议夫妻债务的类型化总结
三、夫妻债务规则的举证责任配置
    (一)举证责任配置较为明确的情形
    (二)举证责任配置有争议的情形
        1.债务用途
        2.财产混同
        3.债务用于共同消费时,非举债方的举债意思
        4.债务用于生产经营时,非举债方对经营事业的管理参与
四、结 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]夫妻债务规范的层次互动体系——以连带债务方案为中心[J]. 刘征峰.  法学. 2019(06)
[2]夫妻债务的基本类型、责任基础与责任财产——最高人民法院《夫妻债务解释》实体法评析[J]. 汪洋.  当代法学. 2019(03)
[3]多数人之债的类型建构[J]. 李中原.  法学研究. 2019(02)
[4]“共债共签”原则应写入《民法典》[J]. 叶名怡.  东方法学. 2019(01)
[5]夫妻共同债务的立法困局与出路——以“新解释”为考察对象[J]. 李贝.  东方法学. 2019(01)
[6]企业侵权责任的归责原则[J]. 石一峰.  中外法学. 2018(05)
[7]论夫妻共同债务的类型与清偿——兼析法释[2018]2号[J]. 冉克平.  法学. 2018(06)
[8]论法人[J]. 史际春,胡丽文.  法学家. 2018(03)
[9]夫妻财产法价值本位位移及实现方式——以约定财产制的完善为重点[J]. 申晨.  法学家. 2018(02)
[10]美国夫妻共同债务制度研究——以美国采行夫妻共同财产制州为中心[J]. 缪宇.  法学家. 2018(02)



本文编号：3377175