论婚内财产分割协议的性质与效力

发布时间：2021-10-16 01:06

　　我国《婚姻法》对夫妻财产制约定虽有相关规定,但在规定的内容上并不细致。比如像《分居协议》这种涉及到与婚姻关系有关的财产约定时,法律上对其性质和效力的认定缺乏明确的依据。学界也对此类协议存在不同的看法。有鉴于此,本文针对婚内财产分割协议的性质与效力进行分析和研究。本文主要由三个部分的内容构成:第一部分,本文着重分析婚内财产分割协议的特征与性质。第二部分,本文重点分析婚内财产分割协议的效力内容。在效力方面又区分对外和对内两种情况分别进行讨论。在对内效力中,分为协议无效说、债权效力说、优先适用婚姻法说和事实物权说。对外效力上包含第三人的范围以及对抗效力等内容。第三部分,本文通过对前文学说观点的归纳和分析,提出自己对婚内财产分割协议性质与效力的见解。本文认为,婚内财产分割协议的性质应属于身份契约。对内可以直接引起物权的变动,属于基于法律行为引起的物权变动,对外不可对抗善意第三人。 

【文章来源】：上海交通大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：32 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
导论
第一章 婚内财产分割协议的性质
    第一节 法律特征
    第二节 相关学说
        一、财产行为说
        二、赠与合同说
        三、物权契约说
        四、身份契约说
第二章 婚内财产分割协议的效力
    第一节 对内效力
        一、协议无效说
        二、债权效力说
        三、优先适用婚姻法说
        四、事实物权说
    第二节 对外效力
        一、不可对抗第三人
        二、第三人的范围
第三章 婚内财产分割协议的性质与效力之我见
    第一节 性质之我见
        一、属于夫妻约定财产制
        二、符合身份契约说
    第二节 对内效力之我见
        一、对无效说的质疑
        二、对债权效力说的反驳
        三、对事实物权说的批判
        四、优先适用婚姻法说的合理性
    第三节 对外效力之我见
        一、对外优先保护第三人
        二、第三人的构成要件
结语
参考文献
致谢



本文编号：3438854