同性婚姻的法理研究

发布时间：2021-10-26 00:48

　　同性恋是一种从古至今就特有的社会现象,这一现象在不同的历史时期却经历了截然不同的境遇。同性恋群体历经了漫长的过程,最终踏上了争取同性婚姻的旅程。随着世界范围内同性平权运动的发展,同性恋以及同性婚姻等相关问题受到了全世界的广泛关注。越来越多的国家和地区开始重视同性恋群体的权益保护,逐步确立对同性恋群体的保障措施,并对同性结合进行法律规制。本文试探索实现同性婚姻的法理依据,分析在我国推动同性婚姻合法化是否具有可行性和必要性,并通过分析总结其他国家或地区的立法实践,寻求最适合我国的同性婚姻法律规制模式。具体内容如下:第一部分对同性恋及同性婚姻进行概括介绍,并对西方同性恋的发展历史进行归纳总结;第二部分梳理世界范围内针对同性婚姻合法化的争议焦点,分析支持与反对同性婚姻的具体原因,并对相关内容展开评析;第三部分揭示我国同性恋群体的现状,整理和分析现阶段涉及同性婚姻的司法实践;第四部分论述我国实现同性婚姻合法化的现实基础和法理基础;第五部分总结世界各国和地区有关同性婚姻的法律规定,分析持相关法律态度的原因,为我国同性婚姻立法提供相关思路。第六部分在对比不同的同性婚姻规制模式及权衡各种因素后,提出在... 

【文章来源】：华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

你怎么看待同性恋上述数据显示，超过60%的受访者排斥同性恋，而认为“同性恋是一种病”的受访者高达24.9%

第四章我国同性婚姻法制现状15图4-1你怎么看待同性恋上述数据显示，超过60%的受访者排斥同性恋，而认为“同性恋是一种脖的受访者高达24.9%。总的来说，现阶段大众对同性恋群体的接纳度不高，同性恋群体依然承受着社会的不理解，甚至遭遇排挤。图4-2你怎么看待同性恋在受访者中，仅有25.74%的60后人群接纳同性恋，而在00后人群中，这一比例高达55.3%。可以看出，不同年龄阶段对待同性恋问题的看法呈现出明显差异，60后及2月12日。

【参考文献】：
期刊论文
[1]同妻群体生活境况的社会认同分析——以大众观感为视角[J]. 唐魁玉,薛雨辰.  哈尔滨工业大学学报(社会科学版). 2017(02)
[2]司法能动主义视野下的同性婚姻和平等保护——基于欧伯格费案的讨论[J]. 汪庆华.  浙江社会科学. 2017(01)
[3]美国同性婚姻合法化判决—“奥伯格费尔诉霍奇斯”案判决主文[J]. 申晨.  苏州大学学报(法学版). 2016(03)
[4]同性婚姻、宪法权利与民主审议——以罗伯茨大法官的反对意见为中心[J]. 姜峰.  法学评论. 2015(06)
[5]自由视域下的同性恋及同性婚姻[J]. 纪红心.  法学杂志. 2015(03)
[6]同性结合法律认可与未成年人利益[J]. 熊金才.  海峡法学. 2012(01)
[7]中华人民共和国同性恋者权益保护法草案建议稿[J]. 郗长举.  中国性科学. 2011(10)
[8]同妻:1000万人的救赎[J]. 陈薇.  中国新闻周刊. 2011(36)
[9]论同性恋者婚姻权的法律规制[J]. 王歌雅.  甘肃社会科学. 2008(01)
[10]欧洲国家同性婚姻立法的发展趋势[J]. Kees Waldijk,庄素娟.  金陵法律评论. 2006(01)



本文编号：3458495