股份投票权与收益权的分离及其法律规制

发布时间：2017-10-09 19:03

  本文关键词：股份投票权与收益权的分离及其法律规制

  更多相关文章： 金融创新 投票权与收益权分离 空洞投票 隐性/变异所有权

【摘要】：在金融创新的冲击之下,禁止股份投票权与收益权分离的默示性规则被打破,分离的主要表现是空洞投票与隐性(变异)所有权,由此导致作为公司治理核心机制的股东投票制度失灵。股份投票权与收益权的分离,其实施主体以市场驱动型的机构投资者为主,在行为外观上表现为合同行为与技术操作行为的联结,在责任机制方面受到合同责任与侵权责任的双重制约。股份投票权与收益权的法律规制,需要引入合作规制的理念,将合约规制与公权规制进行合理搭配,通过对机构投资者的股东投票资格限制或剥夺条款、不当利益追回条款、信义义务条款的制度安排以及"实质主义"信息披露准则的确立,维护资本市场的法治秩序,实现金融创新与公司治理的竞争性平衡。
【作者单位】： 武汉大学法学院;
【关键词】： 金融创新 投票权与收益权分离 空洞投票 隐性/变异所有权
【基金】：教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“我国债券市场建立市场化法制化风险防范体系研究”(批准号:14JZD008)的阶段性成果 2015年武汉大学自主科研(人文社会科学)青年项目“金融创新与公司治理法制的结构性变革”资助
【分类号】：D922.287
【正文快照】： 自从1932年伯利与米恩斯的经典著述《现代公司与私有财产》问世以来,所有权与控制权“两权分离”的观念深刻影响了现代股份公司法律制度的塑造,由此产生的代理成本问题更是成为公司治理的核心话语范畴。作为公司法制度变迁的一条主线,权利的分离、配置与平衡并没有止步于“伯

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 李清池;;第二讲 股东投票委托书的“争夺战”(续)[J];金融法苑;2000年12期

2 王宗正;;股东大会通讯表决的运行规则[J];政治与法律;2008年12期

3 ;[J];;年期

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 贾静;股东投票委托的法律规范与公司治理结构的完善[D];对外经济贸易大学;2001年

2 王tD;论股东投票合同[D];天津商业大学;2008年

3 李晓艳;投票代理权征集制度研究[D];吉林大学;2008年

，

本文编号：1001861