障碍与释疑:反垄断法适用于银行业的理论澄清
本文关键词:障碍与释疑:反垄断法适用于银行业的理论澄清
【摘要】:法律适用的明晰是开展法律规制实践的必要前提。虽然反垄断法的适用障碍表现出法律效力的"自我否定"倾向,但是这种制度设计源于对行业发展规律和合理规则方法的尊重。伴随市场经济的发展和管制行业的开放浪潮,反垄断法适用障碍具有主客观两方面的消弭倾向,其适用范围不断扩张。市场化进程的推进使得作为垄断性行业的银行业逐渐回归市场竞争的发展本质,"新型"的反垄断规制和"传统"的金融规制也会因此产生此消彼长的态势转变。《反垄断法》适用于银行业的实然逻辑在于既有法律规则范畴下的解释合法性、银行业市场发展演变的行业合理性以及我国反垄断规制发展脉络下的可期待性。
【作者单位】: 重庆大学法学院;
【关键词】: 反垄断法 银行业 金融机构
【基金】:中央高校基本科研业务经费(项目编号NO.0903005203451)资助 国家社会科学基金重大项目“开放经济条件下我国虚拟经济运行安全法律保障研究”(项目编号14ZDB148)的研究成果
【分类号】:D922.294
【正文快照】: 一、缘起:反垄断法适用银行业的学术争议溯源不足百余年的当代反垄断法秉承竞争宏愿,以独立规制禀赋常立于市场经济发展的宏图之中,因其恢弘效果而被社会舆论褒奖为“经济宪法”,也因此标签设定而承载着更多的历史使命与规制期待。“发展中国家是否应当发展竞争法的争论无疑是
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 林晓静;跨国并购的反垄断规制——兼评《反垄断法》(征求意见稿)[J];华东政法学院学报;2003年01期
2 李翠平;;对我国反垄断规制的法律经济分析及垄断控制模式选择[J];辽宁行政学院学报;2007年12期
3 刘晓越;;经营者集中的反垄断规制[J];法制博览(中旬刊);2012年07期
4 江山;;银行支付卡组织的反垄断规制研究[J];价格理论与实践;2013年05期
5 喻言;任剑新;;价格挤压与反垄断规制[J];广东财经大学学报;2014年02期
6 张戈跃;;美国、欧盟专利联营反垄断规制及启示[J];商业时代;2014年11期
7 高鹏程;;跨国银行并购的反垄断规制——兼论美国模式和对中国的启示[J];经济法论丛;2008年02期
8 张江莉;;论政府采购中的反垄断规制[J];内蒙古大学学报(哲学社会科学版);2009年03期
9 孙晋;;产融结合之经营者集中的反垄断法分析[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2009年04期
10 孙晋;冯艳楠;;产融结合的经济力过度集中及其反垄断规制[J];上海交通大学学报(哲学社会科学版);2010年01期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 黄立学;;外企本土并购反垄断规制探讨[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前3条
1 江西财经大学法学院教授、博士生导师 蒋岩波;互联网企业排他性交易行为的反垄断规制(下)[N];中国工商报;2014年
2 国家发展改革委价格监督检查与反垄断局 卢延纯 刘健;滥用知识产权反垄断规制刍议[N];法制日报;2014年
3 江西财经大学法学院教授、博士生导师 蒋岩波;互联网企业排他性交易行为的反垄断规制(上)[N];中国工商报;2014年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 姜承秀;中韩知识产权领域的反垄断规制比较研究[D];华东政法大学;2010年
2 饶爱民;专利联营反垄断规制研究[D];安徽大学;2010年
3 陈焘;国际知识产权许可限制竞争行为反垄断规制研究[D];吉林大学;2015年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张明良;互联网时代银行业垄断行为规制研究[D];浙江财经大学;2016年
2 杨海峰;经营者集中的反垄断规制研究[D];华东政法大学;2016年
3 李思扬;跨国公司滥用知识产权的反垄断规制浅谈[D];上海社会科学院;2016年
4 张艳;出租车特许经营权反垄断规制[D];新疆大学;2016年
5 胡林;企业并购的反垄断规制研究[D];中国政法大学;2009年
6 李速姣;企业跨国并购的反垄断规制研究[D];重庆大学;2009年
7 邱春霖;经营者集中反垄断规制的程序性问题研究[D];浙江工商大学;2010年
8 乐宜东;对公司并购进行反垄断规制的模式选择研究[D];天津师范大学;2007年
9 周伟;跨国公司在华并购及其反垄断规制[D];上海交通大学;2007年
10 胡建华;企业横向合并的反垄断规制[D];南京师范大学;2008年
,本文编号:1002047
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1002047.html