公司资本制度改革下“资本显著不足”判定标准研究

发布时间：2017-10-17 16:47

  本文关键词：公司资本制度改革下“资本显著不足”判定标准研究

  更多相关文章： 公司资本制度改革 资本显著不足 公司法人格否认制度

【摘要】：本文分为三个章节。首先对“资本显著不足”的基本法律问题进行分析;其次是对比公司资本制度改革前后对“资本显著不足”判定带来的影响并指出此次改革对判定“资本显著不足”带来的挑战;最后是针对上述困境提出完善的建议。笔者认为,公司资本制度改革下“资本显著不足”的判定标准,首先应当明确“资本”的内涵,即一般以实收资本为判定标准,同时保留注册资本作为判断标准的可能性;其次要掌握判断“显著不足”的方法,即应以公司资产不足作为债务清偿的前提并以公司实际经营状况为支撑点;最后,要合理调整适用该标准的时间节点,具体分为公司设立之时和公司资本变动之时。本文首先采用了宏观比较与微观比较相结合的方法,不仅把改革前与改革后判定标准,还对国内外关于“资本”内涵进行比较研究以及汲取国外关于法人格否认制度适用的优秀判例经验来重新衡量公司资本制度改革下的“资本显著不足不足”判定标准。另外,还采用了定性分析与定量分析相结合的方法。通过在图书馆及中文数据库收集我国近几年关于以“资本显著不足”作为启动法人格否认制度适用条件的研究数据,针对我国现有的情况进行定量分析,准确把握公司资本制度改革背景下“资本显著不足”的标准。
【关键词】：公司资本制度改革 资本显著不足 公司法人格否认制度
【学位授予单位】：广东财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-7
• 前言7-8
• 第一章“资本显著不足”的基本法律问题8-17
• 第一节“资本显著不足”概述8-9
• 一、资本显著不足含义的界定8
• 二、判定“资本显著不足”的意义8-9
• 第二节“资本显著不足”与公司法人格否认制度的关系9-17
• 一、公司法人格否认适用要件及域外经验9-12
• 二、二者关系的理论分析12-13
• 三、二者关系的实践分析13-17
• 第二章 公司资本制度改革及其带来的挑战17-28
• 第一节 公司资本制度改革的主要内容以及意义17-20
• 一、改革的主要内容17-19
• 二、公司资本制度改革的意义19-20
• 第二节 改革前“资本显著不足”的判定标准20-22
• 一、关于“资本”20
• 二、关于“显著不足”20-21
• 三、关于“资本显著不足”的时间节点21-22
• 第三节 改革后对“资本显著不足”判定标准的挑战22-28
• 一、资本内涵界定的困境23-24
• 二、显著不足认定的误区24-26
• 三、适用时点的选择26-28
• 第三章 完善“资本显著不足”判定标准的建议28-41
• 第一节 完善“资本显著不足”判定标准的原则与标准28-30
• 一、以谨慎单独适用“资本显著不足”为原则28-29
• 二、单独适用资本显著不足的标准29-30
• 第二节 完善“资本显著不足”判定标准的具体建议30-36
• 一、明确“资本”的内涵30-31
• 二、掌握判断“显著不足”的方法31-34
• 三、调整适用的时间节点34-36
• 第三节 司法实务中适用“资本显著不足”具体处理方法36-41
• 一、自愿债权人与非自愿债权人的不同处理36-38
• 二、隐名股东的处理38-39
• 三、一人公司的处理39-41
• 参考文献41-43
• 后记43-44
• 致谢44

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王子乐;试论我国公司资本制度的特点及其调整[J];辽宁行政学院学报;2002年01期

2 戴桂荣;浅析我国公司资本制度[J];襄樊职业技术学院学报;2002年03期

3 向朝阳,李侠;论公司资本制度的刑法保护[J];中国刑事法杂志;2002年01期

4 徐晓松;论我国公司资本制度改革的方向[J];法学杂志;2003年02期

5 周华;我国公司资本制度之现状及完善措施[J];怀化学院学报(社会科学);2003年03期

6 张巧娜;我国公司资本制度论略[J];河南省政法管理干部学院学报;2004年01期

7 任雪,李皓;中外公司资本制度的立法比较与启示[J];韶关学院学报(社会科学版);2004年05期

8 张宇冰;浅议我国公司资本制度[J];安徽警官职业学院学报;2004年03期

9 秦勇;论我国公司资本制度问题[J];理论界;2004年05期

10 罗妍;浅析公司资本制度[J];中南民族大学学报(人文社会科学版);2005年S1期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 刘永光;;中日公司资本制度之比较研究[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

2 席如;刘诚;;东盟国公司资本制度差异研究——以新加坡和我国公司制度比较为例[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年

3 雷兴虎;;论我国公司资本制度的改革方向[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

4 赵万一;刘东平;;公司资本制度研究——从商法价值取向的视角进行解读、评判与重构[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

5 郭富青;;公司资本制度:设计理念与功能的变革——我国公司资本制度立法观念的转变与路径选择[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

6 宁金成;张安毅;;论我国公司资本制度的创新[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

7 刘文;;论回应公司法人治理结构的公司资本制度[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

8 任尔昕;;论我国公司资本制度的困惑与出路[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

9 张国平;;完善我国公司资本制度若干问题的法律思考[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

10 齐恩平;;论我国公司资本制度的完善[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 河北师范大学法政学院 赵德勇;公司资本制度改革应依法平衡效率与安全[N];光明日报;2014年

2 姜南;公司资本制度改革初探[N];河北经济日报;2003年

3 四川省成都市中级人民法院 周继锋　郭琳佳;公司隐名出资人的股东资格认定[N];人民法院报;2010年

4 孙晓;公司资本制度应走放松管制强化监督之路[N];中国改革报;2010年

5 清华大学 施天涛;对公司资本制度改革的三点认识[N];中国工商报;2014年

6 ;热议解决“大股东侵占上市公司资金”顽症[N];上海证券报;2008年

7 中国人民大学商法研究所所长 刘俊海;改革公司资本制度 释放民间投资正能量[N];中国证券报;2014年

8 郑天玲 张爱梅;浅析新公司法下公司资本制度的改革[N];江苏经济报;2014年

9 中国政法大学课题组;改革公司资本制度需打破资本信用桎梏[N];中国证券报;2004年

10 虞德其;完善我国公司资本制度的思考[N];人民法院报;2002年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘俊标;重构中国的公司资本制度[D];中国政法大学;2004年

2 金妮;公司资本制度模式研究[D];吉林大学;2004年

3 贾晓文;公司资本制度与犯罪初探[D];中国政法大学;2007年

4 王济;公司资本制度的困境与出路[D];中国政法大学;2007年

5 王海峰;我国公司资本制度变革的困境与出路[D];吉林大学;2013年

6 王一涵;我国公司资本制度及其完善研究[D];吉林财经大学;2014年

7 崔玉邦;公司资本制度若干问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2015年

8 李娜;论我国公司资本制度的改革[D];延边大学;2015年

9 杨灿;论“新资本制度”下的有限责任公司债权人保护[D];兰州大学;2015年

10 王婷婷;论我国公司资本制度及其变革[D];黑龙江大学;2015年

，

本文编号：1049960