专利主张实体（PAEs）专利行为的反垄断法规制研究

发布时间：2017-10-30 19:23

  本文关键词：专利主张实体（PAEs）专利行为的反垄断法规制研究

  更多相关文章： 混合PAEs 垄断协议 不公平高价专利许可费 策略性专利收购 专利主张权

【摘要】：专利主张实体(PAEs)主要集中于购买专利和主张专利权。一方面,PAEs能够有效评估专利资产价值,促进专利向产品的转化。促进专利货币化。维护专利权,补偿原始专利权人,激励创新。另一方面,随着PAEs商业模式的成熟和衍变,其逐渐受到反垄断法的关注。PAEs在其运作过程中可能与运营公司达成垄断协议、滥用市场支配地位收取不公平高价专利许可费、搭售以及附加不合理交易条件、滥用专利主张权等行为,可能在相关市场具有提高运营公司竞争对手的成本,便利运营公司不正当的维持或增强市场力量,提高下游市场的进入壁垒等反竞争效果,可能增加社会总成本,损害消费者利益。可见,PAEs所产生的效率与对竞争造成的损害是同时发生的,两者相伴相随。随着与PAEs有关的反垄断案件日益成为反垄断领域的热点,如何有效规范PAEs,实现效率最大化和竞争损害最小化成为反垄断执法机构、司法机构面临的难题。实践中,PAEs实施的垄断行为大部分可以纳入现有的反垄断法分析框架进行分析,但由于行为隐蔽且多样性强,在具体分析和认定行为性质时具有一定难度,甚至很难将其纳入某一种类型的垄断行为中,另一方面,如何有效适用反垄断法对PAEs进行规范并进行救济仍然缺乏有效的分析思路。基于此,本文在提出我国反垄断法规范PAEs排除、限制竞争行为的困境之后,通过比较分析美欧相关制度及案例,并结合我国反垄断法规范的现状,提出了相应的完善建议。本文包括引言在内,共分为四个部分。引言部分阐述了本文的选题背景、选题意义、研究现状、研究方法以及本文的创新之处。第一章从PAEs的基本理论出发,介绍了PAEs的概念、商业模式、分类以及可能产生的效率及竞争损害,在理清PAEs的内涵及不同商业模式下PAEs的特殊性后,进一步解析其具体运作流程,从而为后文梳理其可能实施的反竞争行为作铺垫,以此作为本文研究的起点。在第一章的基础上,第二章具体探讨了PAEs可能实施的典型排除、限制竞争行为。第一,运营公司出于反竞争的目的,将PAEs作为“打手”攻击竞争对手,PAEs可能与运营公司达成垄断协议。第二,当PAEs持有标准必要专利时,其可能滥用市场支配地位,实施收取不公平高价的专利许可费、搭售、附加不合理条件等垄断行为。第三,PAEs实施的策略性专利收购行为,以及以合营企业形式存在的混合PAEs可能会产生反竞争效果,有必要受到经营者集中审查。第四,除了上述三种传统的垄断行为,PAEs滥用专利主张权的行为也备受诟病,这种以禁令救济、高额的诉讼成本、目标公司声誉、欺诈等策略实施的专利主张行为能够帮助相关市场内的运营公司提高竞争对手的成本,甚至排挤对手。承接第二章,第三章接着探讨了我国反垄断法规范PAEs的困境与出路。第一,针对第二章PAEs可能实施的四种垄断行为,依序具体探讨了在适用我国反垄断法对其进行规范时遇到的困境。第二,针对上述困境,通过比较分析美欧的制度和具体案件,对其相关经验进行有所取舍的借鉴。第三,综合我国反垄断法在相关案件中适用的经验,立足本土法律土壤,针对上述困境依序提出了完善建议。
【关键词】：混合PAEs 垄断协议 不公平高价专利许可费 策略性专利收购 专利主张权
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.294;D923.42
【目录】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-12
• 引言12-24
• 一、选题背景12-14
• 二、选题意义14-16
• 三、研究现状16-21
• 四、研究方法21-22
• 五、创新之处22-24
• 第一章 PAEs商业模式及竞争效果分析24-39
• 第一节 PAEs概念界定与商业模式分析24-34
• 一、PAEs概念界定24-28
• 二、PAEs的商业模式分析28-34
• 第二节 PAEs的分类34-35
• 一、纯粹PAEs与混合PAEs34-35
• 二、攻击型PAEs与防御型PAEs35
• 第三节 PAEs的策略性行为对竞争可能产生的影响35-39
• 一、PAEs的策略性行为可能产生的效率36-37
• 二、PAEs的策略性行为对竞争和消费者可能产生的损害37-39
• 第二章 PAEs可能实施的典型排除、限制竞争行为问题分析39-53
• 第一节 PAEs可能与运营公司达成的垄断协议39-42
• 一、PAEs与运营公司达成的垄断协议特点39-40
• 二、PAEs与运营公司达成垄断协议的动机及竞争效果40-42
• 第二节 PAEs可能实施的典型滥用市场支配地位行为42-46
• 一、PAEs滥用市场支配地位收取不公平高价专利许可费42-44
• 二、PAEs滥用市场支配地位搭售专利44-45
• 三、PAEs滥用市场支配地位在专利许可中附加不合理条件45-46
• 第三节 PAEs可能实施的涉及经营者集中审查行为的分析46-49
• 一、PAEs实施的策略性专利收购行为类别及竞争效果考量46-48
• 二、纯粹PAEs与运营公司成立合营企业48-49
• 第四节 PAEs可能实施的其他典型排除、限制竞争行为49-53
• 一、PAEs滥用专利主张权的排除、限制竞争行为50-51
• 二、竞争效果考量51-53
• 第三章 我国反垄断法规范PAEs排除、限制竞争行为的困境与出路53-76
• 第一节 我国反垄断法规范PAEs排除限制竞争行为的困境53-58
• 一、难以认定运营公司与PAEs达成的垄断协议53-54
• 二、难以评估PAEs收取的不公平高价专利许可费54-55
• 三、经营者集中的相关制度未考虑涉及专利集中的特殊性55-57
• 四、难以识别PAEs滥用专利主张权实施的排除限制竞争行为57-58
• 第二节 对美欧规范PAEs排除、限制竞争行为的经验借鉴58-66
• 一、对规避FRAND承诺的专利转让协议的规范58-59
• 二、对PAEs收取不公平高价专利许可费的规范59-62
• 三、对涉及专利的经营者集中的规范62-65
• 四、对PAEs滥用专利主张权实施排除、限制竞争行为的规范65-66
• 第三节 对完善我国反垄断法规范PAEs行为的建议66-76
• 一、禁止专利权转让人与受让人达成垄断协议66-67
• 二、确定认定不公平高价专利许可费的因素67-70
• 三、将PAEs大规模的专利聚合行为纳入经营者集中制度审查范围70-74
• 四、禁止专利权人滥用专利主张权实施排除、限制竞争的行为74-76
• 结论76-78
• 参考文献78-84

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 朱雪忠;欧洲联盟协调专利制度的新举措——评欧洲委员会关于设立“共同体专利”的建议[J];知识产权;2001年04期

2 张守谋;;专利权人,你的专利维护了吗?[J];科技信息;2002年10期

3 雍海峰;专利权的自我保护[J];砖瓦;2003年02期

4 曹津燕,肖云鹏,石昱,黄庆,瞿卫军,刘洋;专利评价指标体系(二)——运用专利评价指标体系中的指标进行数据分析[J];知识产权;2004年05期

5 刘洋,瞿卫军,黄庆,肖云鹏,石昱,曹津燕;专利评价指标体系(三)——运用专利评价指标体系进行的地区评价[J];知识产权;2004年05期

6 王少冗;;问专利谁主沉浮——郑州拓普轧制技术有限公司专利纠纷案纪实[J];中国发明与专利;2005年02期

7 本刊通讯员;;专利权的主要特征[J];煤气与热力;2007年08期

8 龙华明裕;侯艳姝;;高价值基本专利的申请策略[J];知识产权;2008年03期

9 武雪萍;李赞捧;;我国对专利权滥用的法律规制及完善[J];法制与社会;2009年19期

10 倪敏;;企业专利权常见问题[J];中国公共安全(综合版);2009年10期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 张改珍;;比尔及梅琳达·盖茨基金会挑战专利的意义——兼论专利对技术发展的负面影响[A];第三届全国科技哲学暨交叉学科研究生论坛文集[C];2010年

2 杨国权;;关于专利挖掘的探讨[A];实施国家知识产权战略，促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年

3 刘斌强;刘文镐;陈辉;;提高中国专利市场流动性:专利服务行业的重任[A];发展知识产权服务业，，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年

4 吴照幸;;标准与专利的比较分析探讨[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第三部分[C];2013年

5 魏国华;;初探专利中介机构一站式服务平台的建设[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第四部分[C];2013年

6 侯剑华;朱晓清;;专利价值在技术转化过程中的影响因素探析[A];第九届中国科技政策与管理学术年会论文集[C];2013年

7 寇宗来;;专利保护宽度和累积创新竞赛中的信息披露[A];经济学（季刊）第3卷第3期（总第11期）[C];2004年

8 张晓都;;标注专利标记与专利号是专利权人的权利还是义务[A];专利法研究（2004）[C];2005年

9 王蔚林;李桂玲;;我国纳米印刷技术专利挖掘与布局机制构建[A];实施国家知识产权战略，促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年

10 赵菊兰;陈海龙;;国外网上主要专利资源及检索方法[A];图书馆改革与发展——陕西省社会科学信息学会第六次学术讨论会论文集[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 一鸣;跨国手机巨头酝酿发起“专利攻击”[N];工人日报;2004年

2 吕昆;标准与专利对墙体保温企业的意义[N];中国建设报;2004年

3 本报记者 苏娟 通讯员 贾鹏雷;3G专利费，弄清楚了再交[N];中国知识产权报;2005年

4 郑钢邋邓勇;奖罚分明为创用专利清障[N];中国财经报;2007年

5 记者　 胡洪森;突破专利短板,从视频开始[N];中国电子报;2006年

6 记者　 胡春民;消费电子专利：引进与创新并举[N];中国电子报;2006年

7 记者　 胡春民;自主研发,“有所为,有所不为”[N];中国电子报;2006年

8 吴学安;中国企业如何摆脱涉外专利侵权之痛[N];中国文化报;2007年

9 王振宇;专利之痛——知识产权保护[N];中国职工科技报;2007年

10 本报记者 吴红雅;科技引领发展 创新支撑竞争[N];大众科技报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 刘利;专利联营许可行为研究[D];华中科技大学;2011年

2 李蓉蓉;面向复杂语义的专利本体构建方法研究[D];武汉大学;2014年

3 张虎胆;基于专利网络方法的技术竞争对手识别研究[D];武汉大学;2013年

4 刘珍兰;公众参与专利评审机制研究[D];华中科技大学;2011年

5 王郁琛;促进创新的专利企业所得税优惠政策研究[D];中国科学技术大学;2014年

6 郭济环;标准与专利的融合、冲突与协调[D];中国政法大学;2011年

7 张熠;中国农业公共科研体系专利问题研究[D];中国农业科学院;2008年

8 方曙;基于专利信息分析的技术创新能力研究[D];西南交通大学;2007年

9 石岩;论专利技术的授权策略[D];南京航空航天大学;2009年

10 高林;专利知识宽度、创新与激励[D];南开大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 安鹏翔;专利权出资法律问题研究[D];中国政法大学;2009年

2 张晓满;专利技术评估研究[D];四川大学;2002年

3 邵勇;专利指标及其经济效益研究[D];暨南大学;2003年

4 李华;失效专利的价值开发[D];武汉大学;2004年

5 徐金辉;浙江省平湖市专利激励政策评估研究[D];上海交通大学;2011年

6 于富丽;博世集团专利计量分析[D];大连理工大学;2013年

7 刘程程;专利权滥用的反垄断法规制研究[D];吉林大学;2014年

8 陈海月;中国“专利投机”现象研究[D];西南政法大学;2013年

9 张小敏;专利商业化模式问题研究[D];武汉理工大学;2014年

10 杜超;论专利海盗及其防范对策[D];兰州大学;2015年

本文编号：1118977