反事实状态与反垄断执法误差

发布时间：2017-12-24 07:22

  本文关键词：反事实状态与反垄断执法误差　出处：《竞争政策研究》2016年03期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 反事实状态 反垄断 执法误差

【摘要】：反事实状态是判定经营者行为竞争效果的分析基点。本文详细阐明反事实状态概念和反事实思维方法,并结合实际案例指出它们在我国反垄断执法中的应有之义。文中也采用假想例子,以阐述执法工作中可能出现的对经营者行为竞争效果证据的片面理解和错用。本文强调,对涉案行为发生前后不同时间点竞争水平高低进行比较,并不符合反事实思维方式,可能导致系统性的执法误差。
【作者单位】： 香港岭南大学经济系;
【分类号】：D922.294
【正文快照】： 引言竞争法禁止排除、限制竞争的市场行为,以保证市场竞争机制正常运行,维护消费者福利。我国《反垄断法》禁止垄断协议、滥用市场地位和排除或限制竞争的经营者集中。自2008年《反垄断法》实施以来,中国在执法方面取得了举世瞩目的成就。但是,如何判定经营者行为是否排除或限

【相似文献】

相关期刊论文 前6条

1 石民;;既存事实状态下贿赂推定的司法可行性探析[J];法制与经济(下旬);2011年10期

2 黄婷婷;曹婧;;论占有的法律性质[J];知识经济;2008年01期

3 隋光伟;侵财型职务犯罪的对象与结果研究[J];国家检察官学院学报;2003年05期

4 许阿娟;池清旺;;“持有”的法律性质辨析[J];法制博览(中旬刊);2013年12期

5 陈岳琴;我国审计时效法律制度研究[J];中国审计;1999年05期

6 ;[J];;年期

，

本文编号：1327427