合作制保障与效率提升:我国合作社“资本控制”法律规制研究

发布时间：2018-01-12 16:12

本文关键词：合作制保障与效率提升:我国合作社“资本控制”法律规制研究　出处：《法律科学(西北政法大学学报)》2016年02期 　论文类型：期刊论文

【摘要】："资本控制"已成为我国合作社治理中的普遍现象。基于合作社的本质特征和基本原则,合作社不得被"资本控制",法律须排除资本对合作社的控制,包括限制追加资本社员的附加表决权、限制理事会和监事会成员中的追加资本社员比例、排除资本对合作社"隐性的事实控制"。但与此同时,为替代"资本控制"对合作社的效率提升功能,立法须回应追加资本社员的资本报酬获取诉求,主要包括保障追加资本的安全、明确资本报酬事项、保障追加资本社员涉自身利益决议参与权,以及明确追加资本股可以退股、转让,等。
[Abstract]:Capital control has become a common phenomenon in the management of cooperatives in China. Based on the essential characteristics and basic principles of cooperatives, cooperatives cannot be controlled by capital, and the law must exclude the control of capital over cooperatives. It includes limiting the additional voting rights of the additional capital members, limiting the proportion of additional capital members in the board of directors and the board of supervisors, and excluding the "hidden factual control" of the cooperative by capital, but at the same time. In order to replace the function of "capital control" to enhance the efficiency of cooperatives, the legislation should respond to the demands of obtaining capital reward for additional capital members, mainly including ensuring the safety of additional capital and clarifying the matter of capital reward. To ensure the participation right of additional capital members to decide on their own interests, and to make it clear that additional capital shares can be withdrawn, transferred, and so on.
【作者单位】：湖南师范大学法学院;
【基金】：司法部国家法治与法学理论研究中青年项目(14SFB30036)“农民专业合作社法律促进研究” 湖南省普通高等学校青年骨干教师培养计划湖南省重点学科建设项目 WTO与地方经济社会发展法律保障协同创新项目
【分类号】：D922.291.91
【正文快照】： 一、问题的提出:“资本控制”下我国合作社面临合作制危机传统合作社的资本,除少部分可能来自政府的投入和社会捐赠外,主要依靠社员所认购的资格股(qualificationshare),资格股实行社员均等化持有的一人一股制,与之相对应的合作社治理模式就是一人一票制。在这种治理模式下,任

【参考文献】