证券高可控度信息的相关法律问题——以股份回购为视角

发布时间：2018-01-14 04:16

  本文关键词：证券高可控度信息的相关法律问题——以股份回购为视角　出处：《法学》2015年01期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 证券高可控度信息 股份回购 优势交易 信息披露 交易限制

【摘要】：虽然股份回购等高可控度信息在发达的证券市场上存在已久,但从可控度视角审视并反思相关立法的工作仍处于起步阶段。在我国,证券高可控度信息是近年来随资本市场的发展而产生的。作为一把双刃剑,高可控度信息一方面为发行公司提供了更加广阔的资本运作空间和信息传递渠道,另一方面由于发行公司对此类信息的自主空间很大,其被滥用以配合内部人进行优势交易或操纵市场的风险尤值得重视。对证券高可控度信息的妥善规制首先需贯彻充分披露原则,同时还需通过限制交易等法律技术尽可能减少其对证券交易公正性的冲击。
[Abstract]:Although the information of high degree of controllability such as share repurchase has existed in the developed securities market for a long time, the work of examining and reflecting on the relevant legislation from the perspective of controllability is still in its infancy. As a double-edged sword, high-controllability information provides a broader capital operation space and information transmission channels for issuing companies in recent years. On the other hand, because of the distribution company's autonomy to this kind of information space is very big. The risk of being abused to cooperate with insiders to trade advantage or manipulate the market is especially worthy of attention. The proper regulation of securities information with high degree of controllability should first implement the principle of full disclosure. At the same time, we also need to minimize the impact on the fairness of securities trading through legal techniques such as restrictions on trading.
【作者单位】： 安徽大学法学院暨经济法制研究中心;
【基金】：国家社科基金项目《中国上市公司股份回购的实证经验与法律规制思路》(12CFX067) 教育部人文社科项目《股票市场连续交易“三个地带”的监管法制研究:操纵市场视角》(10YJC820184)的阶段性成果
【分类号】：D922.287
【正文快照】： 一、问题的缘起21世纪什么东西最贵?答案似乎有很多版本,但对于证券市场而言,答案无疑是确定的,那就是“信息”,因为证券市场的投资者在作出任何买人或卖出决策的依据,都是“信息”。各国证券法无一例外地花大力气对“信息”进行界定,监管机关更会为其配套极为细密的披露规则

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 朱庆;;我国应允许概括目的下的股份回购[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年01期

2 汤欣;;法律移植视角下的短线交易归人权制度[J];清华法学;2014年03期

3 刘京;陈兴;;基于GARCH模型的我国上市公司股票回购效应研究[J];西安电子科技大学学报(社会科学版);2011年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨海坤;曾祥华;;行政过程的社会正当性——利益平衡[J];安徽大学法律评论;2005年01期

2 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

3 吴沈括;;论博客刑事责任之归致——以刑法解释为进路[J];安徽大学法律评论;2010年01期

4 王春业;郭剑峰;;普通公民应享有对法律文件解释的启动权[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年05期

5 陈玉山;;论法教义学的实践品性[J];合肥师范学院学报;2010年02期

6 吕明;;论法律原则的选择适用[J];合肥师范学院学报;2011年04期

7 孙宪超;;大陆法系民法对罗马法错误制度的继受及中国民法中的重大误解[J];安徽广播电视大学学报;2007年02期

8 杨锦炎;;论诉讼证明对象——以法律方法论为启示[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年05期

9 李青;翁焱;;论法律漏洞及其补充[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年01期

10 杨铁军;;法律带来的是什么?——评《无需法律的秩序》[J];白城师范学院学报;2010年04期

相关会议论文 前10条

1 温辉;;我国检察机关性质分析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

2 廖建求;姜孝贤;;法经济学语境下的环境侵权归责原则重构[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

3 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

4 张效羽;;隐私权的道德困境及其化解——论公法隐私权与私法隐私权[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

5 舒国滢;;方法论看抽象法学理论的发展[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

6 刘希;;法律:一种保护民族民间文化的文化——我国民族民间文化法律保护诸问题的法律人类学分析[A];全球化背景下的云南文化多样性[C];2010年

7 竺效;;生态损害事实及其可填补之类型研究[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

8 曹晓如;;论税法解释的目标与原则[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年

9 孙泳;;公私法冲突的司法选择——论行政合同诉讼中混合性司法规则之构建[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 徐军;江厚良;;论行政法上的类推适用:以类推适用民法规范为中心[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

2 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年

3 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

4 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

5 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

6 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年

7 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

8 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年

9 淡乐蓉;藏族“赔命价”习惯法研究[D];山东大学;2010年

10 郑启福;中国合会法律问题研究[D];福建师范大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年

2 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年

3 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年

4 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年

5 王爱军;行政行为的目的探析[D];华东政法大学;2010年

6 曹雅晶;带有施惠意图的买卖与承租人的优先购买权[D];华东政法大学;2010年

7 黄兰;小议社会变迁下转型中国的法院司法[D];华东政法大学;2010年

8 贺磊;自由心证的法理与制度初探[D];华东政法大学;2010年

9 潘俊秀;论动产善意取得的适用范围[D];华东政法大学;2010年

10 杨立政;不当得利返还问题研究[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨峰;;操纵证券市场民事责任因果关系认定规则之完善——从对美国、日本相关规定的比较出发[J];法商研究;2006年06期

2 陈爽,周莉娟;美国证券法上的公开原则及其借鉴[J];法学;1994年02期

3 王伟;国有法人股回购的信息内涵及市场识别——“云天化”和“申能股份”公司回购国有法人股的实证研究[J];管理世界;2002年06期

4 徐国栋,迟铭奎;股票回购与公司价值——理论与实证分析[J];管理科学;2003年04期

5 梁丽珍;;上市公司股票回购的公告效应及动因分析[J];经济与管理研究;2006年12期

6 徐卫;;试论禁止“内幕交易”的法学基础[J];中外法学;1993年06期

7 李建伟;王咿人;;美国证券私募发行豁免规则的修正及启示[J];证券市场导报;2008年09期

8 张子学;;浅析“知悉”内幕信息的证明[J];证券法苑;2011年01期

9 赵金龙;宫旭超;;证券无纸化及相应证券监管制度的构建[J];证券法苑;2011年02期

10 曾洋;;修补还是废止?——解释论视野下的《证券法》第47条[J];环球法律评论;2012年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱庆;上市公司进行股份回购之利弊分析[J];安徽警官职业学院学报;2004年02期

2 冯逸岩;胡震宇;;浅谈我国的股份回购制度[J];法制与社会;2006年23期

3 余恕莲;;股份回购与股价平抑及股东利益的维护[J];国际商务财会;2008年07期

4 邵丹;;试论我国股份回购制度的立法现状及其完善[J];法制与经济(下旬刊);2010年01期

5 赵洲;;股份回购制度的发展与完善[J];北京工业大学学报(社会科学版);2010年01期

6 吕岩;;日本股份回购制度改革对我国的启示[J];会计之友;2012年11期

7 刘璇;李云楼;;浅析我国上市公司股份回购制度的完善[J];法制博览(中旬刊);2013年08期

8 伊云;;股份回购及其法律规制[J];金融法苑;2001年02期

9 李云丽;;A股市场国有股股份回购评介[J];金融法苑;2001年02期

10 宁潇;;透视申能股份回购的财务侧面[J];金融法苑;2001年02期

相关会议论文 前5条

1 罗欣;;上市公司股份回购问题探讨[A];中国会计学会第八届全国会计信息化年会论文集[C];2009年

2 张辉;;论股份回购及其法律限制[A];中华全国律师协会经济专业委员会2002年年会论文集[C];2002年

3 龚凯颂;刘艳芬;;上市公司股份回购的动机与市场效应——基于宁波华翔的案例分析[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年

4 耿玮;;股份回购对上市公司财务管理的影响[A];中国会计学会高等工科院校分会2007年学术年会暨第十四届年会论文集[C];2007年

5 蒋贤志;;我国公司换股并购制度研究[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 海通证券研究所 陈峥嵘;股份回购 公司理财新方式[N];证券日报;2005年

2 贺宛男;股份回购有多神奇？[N];财经时报;2002年

3 记者 周军;股份回购好处多[N];中国证券报;2001年

4 上海证券交易所 刘恮;适度扩宽股份回购支付手段[N];中国证券报;2005年

5 　陈峥嵘;股份回购：能否形成上市公司股东双赢格局[N];经济参考报;2005年

6 海通证券研究所 陈峥嵘;股份回购上市公司理财的新方式[N];经济日报;2000年

7 邓启稳 陈建刚;股份回购需解决五大问题[N];经济日报;2004年

8 海通证券研究所 陈峥嵘;股份回购:公司内的资本结构重组[N];上海证券报;2005年

9 李光磊;拓展上市公司股份回购市场的几点设想[N];上海证券报;2005年

10 ;股份回购限制有望放松[N];深圳商报;2004年

相关博士学位论文 前2条

1 刘蔚;上市公司股份回购制度研究[D];中国政法大学;2008年

2 马明;中国上市公司股份回购研究[D];天津大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄可;公司股份回购制度法律研究[D];复旦大学;2008年

2 王英玉;上市公司股份回购制度若干问题研究[D];吉林大学;2009年

3 刘建平;论我国上市公司股份回购制度的法律完善[D];华东政法大学;2008年

4 陈艳平;我国上市公司股份回购制度研究[D];西南财经大学;2008年

5 唐爽;我国上市公司股份回购问题研究[D];西南财经大学;2008年

6 钱俊;股份回购制度的法律规制[D];复旦大学;2010年

7 黄蔚;职工股份回购法律问题研究[D];湖南大学;2010年

8 张利芳;我国B股上市公司股份回购研究[D];东北财经大学;2011年

9 王颖;论我国上市公司股份回购法律制度的完善[D];中国政法大学;2011年

10 粟建国;我国上市公司股份回购研究[D];西南财经大学;2000年

，

本文编号：1421978