当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

论我国公司章程自治的法律边界

发布时间:2018-01-16 01:26

  本文关键词:论我国公司章程自治的法律边界 出处:《海南大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


  更多相关文章: 公司 章程 自治 边界


【摘要】:公司章程作为公司最重要的规范性文件,不仅在对外事务上具有指导意义,同时也是公司内部运营的重要依据。2014年3月1日修改生效的《公司法》,由于其自治条款的增多和自治空间的扩大,在实践中引发了依据公司章程自治的诸多纠纷案例,对于章程相关条款的效力认定也是莫衷一是。但是,公司自治边界的扩大并不是无限制的,而是公司法强制性法律规范与任意性法律规范之间的博弈之战。由于公司章程本身存在形式上的缺陷且具有涉他性法律特征,加之外部市场和价值观念的转变,这些都会影响章程自治最终目标的实现。因此,对章程作出限制是必要的。在划定章程自治边界的时候需要我们坚持两个基本原则,一是公平正义,二是效率原则,在保证公平的前提下追求效率,从而为确定章程法律边界的具体标准提供指导性原则。而《公司法》的相关条文以及司法实践中还存在很多问题,公司章程不仅结构单一,不同记载事项也不明确,会使章程自治边界在划分的时候无所适从,而具体标准的不确定、条款效力的模糊以及司法救济的不完善也给涉章纠纷的解决带来了很大的困难。因此,建议参照《合同法》中无效合同的相关判断标准,统一章程自治条款的效力,公司章程条款若违反了效力性强制性规定则章程条款无效,如果违反的是号召性和管理性规定,一般不认定无效,除非该条款同时损害了国家利益或社会公共利益。同时,细化章程记载事项分类,明确章程自治的具体标准,并借鉴英美法系的二元制章程结构形式,从而优化章程结构。而对于相关涉章纠纷的司法难题,可以以是否"善意"作为商事判断原则,希望为利益受损者寻求更好的司法救济。
[Abstract]:Normative documents the articles of association of the company as the company's most important, not only has the guiding significance in foreign affairs, also an important basis for internal operations is the company's.2014 in March 1st "Company Law > changes, due to the expansion of its autonomy in terms of increasing and autonomous space, in practice caused a lot of disputes on the basis of the articles of association of the company autonomy the validity of the relevant provisions of the articles of association, was also unable to agree on which is right. However, the company autonomy boundary expansion is not unlimited, but between corporate mandatory rules and arbitrary norms in the game battle. Due to the articles of association of the company itself is flawed form and has involved him the legal characteristics, coupled with the change of external market and value the concept of the implementation of these will affect the autonomy of the ultimate goal. Therefore, the articles of association of the restrictions is necessary. In the delineation of the autonomy of the boundary When we need to adhere to two basic principles, one is justice, two is the principle of efficiency, the pursuit of efficiency and fairness under the premise, so as to provide guiding principles for determining the specific standard of constitution law boundary. "There are still many problems in the relevant provisions of the company law and judicial practice, not only the single structure of the articles of association of the company and different items are not clear, will make the autonomy boundary loss in division, and the specific standard uncertainty, fuzzy clauses and judicial relief is not perfect also to solve disputes involving chapter has brought great difficulties. Therefore, according to the relevant criteria proposed" contract law "of invalid contract the effectiveness of autonomy in terms of unification, terms, if the articles of association of the company in violation of the provisions of mandatory charter provisions is invalid, if the violation of the provisions of call and management is generally not recognized, no Effect, unless the terms at the expense of the interests of the state or the public interest of the society. At the same time, the articles of association of refined items classification, specific standards of autonomy, and from two yuan for the Anglo American constitution structure, so as to optimize the structure of the articles of association. For the related chapter disputes judicial problem, whether to "good faith" as the business judgment principle, hope for the interests to seek better judicial relief.

【学位授予单位】:海南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D922.291.91

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 叶阳;屠燕玲;;关于公司合并法律制度问题的思考[J];商场现代化;2008年27期

2 武敏;;法学视角下的公司合并[J];濮阳职业技术学院学报;2013年01期

3 潘西里;公司合并法律问题的研究[J];河北法学;1997年02期

4 张冬云;论公司合并法律体系的构建与完善[J];社会科学研究;1998年02期

5 ;我可否要求退出公司收回股金?[J];法制与经济;2005年16期

6 刘宏健;;公司合并的法律思考[J];安阳工学院学报;2005年06期

7 杨春宝;;他可以要求退还出资款吗[J];科技创业;2008年11期

8 谭茗;;对我国建立公司设立无效诉讼制度的思考[J];法制与经济(下旬刊);2009年05期

9 唐英;;公司合并的法律界定[J];特区经济;2010年04期

10 韦浩;孙万国;;公司合并若干法律问题辨析[J];中国工商管理研究;2012年05期

相关会议论文 前10条

1 郑玄;;公司合并中税务筹划的法律风险及防范[A];当代法学论坛(二○一○年第1辑)[C];2010年

2 赵万一;李秀文;;论职工(劳动者)在公司治理中的地位和作用[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(下)[C];2007年

3 彭志鸿;韩晓;;上市公司之间收购的法律问题初探[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

4 项叶萍;;公司注销登记初探[A];工商行政管理论文选[C];2004年

5 梅海军;;有限责任公司股东退出制度研究[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

6 王晓强;;公司设立中的民事责任[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

7 龚志忠;;公正保护全体投资人的投资权利[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

8 李卫;;关于公司合并调整后未来发展方向的思考[A];北京市物资流通协会2010年理论文集[C];2011年

9 张曙光;杨如彦;;揭穿公司面纱的经济学原理[A];中国制度经济学年会论文集[C];2003年

10 ;眼科会议论文集公司简介[A];2006年浙江省眼科学术会议论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 晨 华;欧盟全面改革公司合并法规[N];金融时报;2002年

2 陈姗姗;中钢质疑Murchison 并购中西部公司效应[N];第一财经日报;2008年

3 旭;澳联邦银行与康联公司合并[N];国际经贸消息;2000年

4 黄德昌 万玉琴;公司解散类型分析[N];江苏法制报;2011年

5 童;日三大保险公司合并[N];中国证券报;2000年

6 通讯员 何素静;公司合并后债务诉讼时效怎么算[N];浙江法制报;2014年

7 北京同达律师事务所 郑斌;我公司能作“隐名发起人”吗?[N];金融时报;2000年

8 鲁娜;咨询公司,,更大还是更专?[N];经济观察报;2007年

9 成锋;法能源公司能否赢得反垄断保卫战[N];中华工商时报;2006年

10 清华大学商法研究中心博士生 王敏邋贺轶民;公司重组:理论与实践[N];法制日报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 陈俐茹;从利害关系人之视野解析公司分立[D];中国政法大学;2006年

2 赖武;公司僵局论[D];吉林大学;2009年

3 喜佳;论公司债参与人的利益平衡[D];中国政法大学;2007年

4 闫小龙;公司治理中的利益冲突与平衡[D];中南大学;2003年

5 蒋建湘;公司诉讼研究[D];中南大学;2007年

6 李磊;公司司法清算法理与制度研究[D];复旦大学;2010年

7 苏三永;公司分立制度研究[D];中国政法大学;2005年

8 孙加瑞;公司股东权诉讼研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

9 吴大新;会计政治观与欧盟会计战略的变迁[D];中国社会科学院研究生院;2013年

10 王毓莹;公司章程自治研究[D];中国政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 何胜云;有限责任公司章程开除股东条款效力研究[D];西南政法大学;2008年

2 肖文兴;公司设立无效制度研究[D];郑州大学;2006年

3 张强;公司形式变更法律制度研究[D];西南政法大学;2007年

4 李秀艳;有限责任公司股东除名权研究[D];中国社会科学院研究生院;2015年

5 张曙文;YG网络公司发展战略研究[D];昆明理工大学;2015年

6 张婧玲;论我国有限责任公司僵局破解[D];兰州大学;2015年

7 张常富;公司僵局及其救济制度探讨[D];中央民族大学;2015年

8 朱平安;公司合并中中小股东利益保护研究[D];新疆大学;2015年

9 王丹阳;论我国上市公司委托书征集法律制度的构建[D];广东外语外贸大学;2015年

10 刘枫;论公司章程自治[D];南昌大学;2015年



本文编号:1430957

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1430957.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户8faf4***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com