技术标准制定组织的反垄断法律责任
本文关键词： 技术标准制定组织 反垄断 法律责任 出处：《中国科技论坛》2015年08期 论文类型：期刊论文
【摘要】：本文研究了美国的两个代表性案件,通过表见代理理论的解释,Hdrolevel案和True Positon案明确技术标准制定组织应该承担反垄断法律责任,同时2004年《标准制定组织促进法》则规定技术标准制定组织的民事责任限于单倍损害赔偿。提出借助于行业协会对技术标准制定组织的涵括或是单独规定,中国反垄断法应明确规定以单倍损害赔偿为主的技术标准制定组织的民事责任。
[Abstract]:In this paper, two representative cases in the United States are studied, and the explanation of agency theory is given. The Hdrolevel case and the True Positon case make it clear that the technical standard-setting organization should bear the legal responsibility of antitrust. At the same time, in 2004, the Law on the Promotion of Standard-setting organizations stipulated that the civil liability of technical standard-setting organizations should be limited to single damages. . China's anti-monopoly law should clearly stipulate the civil liability of the technical standard-setting organization based on single compensation for damages.
【作者单位】： 上海政法学院;
【基金】：上海政法学院青年科研基金项目(2014XQN35) 上海政法学院十二五内涵建设信息法重点学科项目
【分类号】：D922.294;D971.2
【正文快照】： 在常见的技术标准垄断行为之中,垄断行为的直接实施主体是掌握专利技术的标准制定组织的成员。不过,技术标准的制定和实施却仍要以技术标准制定组织作为依托。作为现代技术标准得以成立和实施的重要桥梁——技术标准制定组织,是否需要承担以及如何承担反垄断法律责任是一个值
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 时建中;陈鸣;;技术标准化过程中的利益平衡——兼论新经济下知识产权法与反垄断法的互动[J];科技与法律;2008年05期
2 郑鹏程;;美国反垄断法三倍损害赔偿制度研究[J];环球法律评论;2006年02期
3 鲁篱;;行业协会限制竞争行为的责任制度研究[J];中国法学;2009年02期
4 赵歆;;美国政府对自愿协调一致标准的采纳及对其制定组织的特别法律保护[J];中国标准化;2012年06期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 董新凯;俞佳;;论反垄断法中的民事责任[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年06期
2 玄玉宝;;简论美国反托拉斯法私人实施及我国取向[J];研究生法学;2008年05期
3 夏艺菡;;论美国反托拉斯法私人执行制度对我国执法的启示[J];当代经济;2011年13期
4 王健;;反垄断法私人执行的优越性及其实现——兼论中国反垄断法引入私人执行制度的必要性和立法建议[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年04期
5 陈洁;;反垄断法私人执行的集团公益诉讼模式[J];太原师范学院学报(社会科学版);2011年03期
6 孙晋;;我国《反垄断法》法律责任制度的缺失及其完善[J];法律适用;2009年11期
7 温大军;;论《反垄断法》的私人执行[J];法制与社会;2009年33期
8 刘辉;周辉;;论行业协会垄断的法律责任制度[J];法制与社会;2012年03期
9 吴太轩;叶明;;追究行业协会限制竞争行为刑事责任的必要性[J];法制与社会;2012年06期
10 金勇胜;;浅论反垄断法私人执行的模式[J];法制与社会;2012年08期
相关会议论文 前1条
1 高见泽磨;李佳楠;;工商业组织与法:传统和现代[A];中华民族优秀法律传统与当代中国法制建设研讨会论文集[C];2014年
相关博士学位论文 前9条
1 丁国峰;反垄断法律责任制度研究[D];安徽大学;2011年
2 陈伟;公法替代责任根据研究[D];山东大学;2011年
3 吴荻枫;论我国经济法的司法救济[D];西南政法大学;2008年
4 朱绵伟;证券交易所自律管理的程序性规制[D];中国政法大学;2011年
5 吴太轩;技术标准化的反垄断法规制[D];西南政法大学;2010年
6 唐敏;电力行业竞争法律机制研究[D];西南政法大学;2010年
7 李胜利;美国联邦反托拉斯法的历史经验与世界性影响[D];中南大学;2012年
8 于冠魁;经济法学视野下惩罚性赔偿适用问题研究[D];西南政法大学;2014年
9 程雪梅;第三方诉讼融资制度研究[D];西南政法大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 李腾;技术标准垄断效应问题研究[D];华东政法大学;2010年
2 王慧;论外资并购的反垄断法律规制[D];中国海洋大学;2010年
3 刘明;行业协会限制竞争行为的反垄断法规制研究[D];江西财经大学;2010年
4 贺心培;反垄断法的私人实施[D];昆明理工大学;2010年
5 董怀昌;技术标准中专利权滥用的原因分析与对策研究[D];烟台大学;2010年
6 张昱;美国与欧盟知识产权反垄断政策比较研究[D];东北财经大学;2010年
7 郑巍纬;反垄断公益诉讼制度研究[D];北方工业大学;2011年
8 张若翔;反垄断法法律责任制度研究[D];河南大学;2011年
9 王宁;我国反垄断法中的民事责任研究[D];中国青年政治学院;2011年
10 张云霞;专利池形成机制研究[D];暨南大学;2011年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 许光耀;;美国反托拉斯法上的行业协会[J];河北法学;2008年05期
2 袁凤;美国标准体系的最新发展趋势[J];企业标准化;2005年10期
3 陈健民,丘海雄;社团、社会资本与政经发展[J];社会学研究;1999年04期
4 刘春青;范春梅;;论NTTAA对美国标准化发展的推动作用[J];标准科学;2010年07期
5 王健;;日本反垄断法的私人执行制度——历史演进与最新发展[J];太平洋学报;2007年07期
6 Ｋ·Ａ·莫戴尔,聂秀时,高鸿钧;当代欧洲的法律传统和文化[J];外国法译评;1999年01期
7 韩灵丽;标准战略的法律研究[J];现代法学;2002年06期
8 焦海涛;;论现代反垄断法的程序依赖性[J];现代法学;2008年01期
9 孟雁北;反垄断法视野中的行业协会[J];云南大学学报(法学版);2004年03期
10 李凤云;美国标准化调研报告(中)[J];冶金标准化与质量;2004年04期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;地市领导回头率[J];领导决策信息;2002年43期
2 陈晓桦 ,李斌 ,郭涛 ,李鹤田;我国信息安全标准制定和实施工作的几点思考[J];信息安全与通信保密;2005年05期
3 董志超;;能力素质标准制定探析[J];人事天地;2013年07期
4 罗蓉蓉;;技术标准制定中垄断行为的规制及对策研究[J];法学杂志;2013年10期
5 ;重庆市人民政府关于规范社会救助标准制定和调整工作的意见 渝府发[2011]82号[J];重庆市人民政府公报;2011年20期
6 范葆荣;石华;;乳及乳制品国家安全标准制定[J];中国卫生标准管理;2010年04期
7 李海炅;欧洲II号提前实施的法律思考[J];科技与法律;2004年01期
8 张冉燃;走出农民因病致贫的怪圈[J];w挛胖芸，
本文编号：1448363
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1448363.html
