消协所涉公益诉讼若干难点问题探讨

发布时间：2018-02-04 16:15

本文关键词： 新《消费者权益保护法》消费类公益诉讼消费者协会　出处：《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》2017年02期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：消费类公益诉讼中,消协所涉的原告地位、诉讼请求和胜诉利益分配是制度实施和发展的关键。宜将"消费类公益诉讼"分为共益诉讼和众益诉讼,消协不独占其中的众益诉讼,并对消协的原告资格在案件范围和情形方面适当限制。应从消费者个人的损害和消费者群体抽象的损害两方面界定"补偿性损害"的范围;消费者不能对诉讼中具有共同争点的损失(如支付的价款)请求惩罚性赔偿,但可以就人身损害部分作出相应请求。私益部分胜诉的惩罚性赔偿金宜分配于公益组织。
[Abstract]:In consumer public interest litigation, the plaintiff status, litigation request and benefit distribution of consumer association are the key to the implementation and development of the system. The "consumer public interest litigation" should be divided into common interest litigation and public interest litigation. The Consumer Association does not monopolize the public interest litigation. The scope of "compensatory damage" should be defined from two aspects: individual damage of consumers and abstract damage of consumer groups. Consumers cannot claim punitive damages for losses that have common points of contention (such as the price paid). But may make the corresponding request to the personal injury part.
【作者单位】：天津财经大学法学院;
【基金】：天津市人大重点课题“《天津市消费者权益保护条例》立法后评估”(课题编号:TJRDFG2015-01)的阶段性成果
【分类号】：D922.294
【正文快照】： 随着新修《民事诉讼法》(以下简称新《民诉法》)、新修《消费者权益保护法》(以下简称新《消法》)的实施,我国已通过立法的形式正式确认了消费类公益诉讼形式。但是,这两部法律仅原则性规定了公益诉讼的含义、原告范围,并没有涉及具体的理论难题和制度构建,相关的司法解释也尚

【参考文献】