国家课税权力的边界研究——基于政治国家与市民社会关系的视角

发布时间：2018-02-27 01:09

  本文关键词： 税收国家 政治国家 市民社会 课税权力 法律界限　出处：《学术交流》2015年06期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：财产是市民社会赖以存在之根本,也是国家存续和发展的保障。当前,国家以"税收"形式分享市民的财产权益,已成为各国共识。纵观税收发展历史,课税权的正当性问题长期争论不休,而以洛克为代表的"市民社会高于国家"理论与以黑格尔为代表的"国家高于市民社会"逻辑都曾为特定时代课税权的合法性进行诠释,但囿于路径缺陷和时代变迁,两种理论都无力准确地诠释现代国家课税权力的正当基础及行使边界。因此,在现代财税体制下,应当认识到政治国家与市民社会之间是既相互依赖又相互制衡的二元关系,必须通过课税权力与市民权利的相互牵制和退让来厘清课税权力行使的法律界限,并以此为基础化解我国税收治理结构中面临的难题,最终确保国家治理的现代化及其税收法治的实现。
[Abstract]:Property is the foundation of the existence of the civil society and the guarantee of the survival and development of the country. At present, it has become a consensus of all countries to share the property rights and interests of the citizens in the form of "taxation". The legitimacy of the right to tax has been debated for a long time, and the theory of "civil society is higher than the state" represented by Locke and the logic of "the state is higher than the civil society", represented by Hegel, have all interpreted the legitimacy of the right of taxation in a particular era. However, due to the defect of the path and the changes of the times, the two theories are unable to accurately interpret the legitimate basis and the exercising boundary of the modern national taxation power. Therefore, under the modern fiscal and taxation system, It should be recognized that the dual relationship between the political state and civil society is interdependent and checks and balances, and the legal limits of the exercise of taxation power must be clarified through the mutual restraint and concessions between tax power and civil rights. Finally, the modernization of national governance and the realization of tax rule by law are ensured.
【作者单位】： 西南政法大学经济法学院;
【基金】：国家社科基金项目“财税体制改革法治化建构研究”(14BFX097) 中国法学会部级课题“财政责任视野下的地方政府债务治理研究”(CLS〔2014〕D058) 西南政法大学2014年度校级科研项目“课税禁区的法治逻辑与实践路径”(2014XZQN-35)
【分类号】：D912.2

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 陈颂东;;财政收入结构的国际比较及借鉴[J];地方财政研究;2008年06期

2 丛中笑;;税收国家及其法治构造[J];法学家;2009年05期

3 何增科;市民社会概念的历史演变[J];中国社会科学;1994年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张学博;;个人所得税法修订反思[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年02期

2 王亚明;;1949年以来中国大陆的纠纷解决机制[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年04期

3 施正文;;论税收程序[J];安徽大学法律评论;2001年00期

4 毕金平;刘军;;论我国宪法中税收条款之构建——从宪法文本角度[J];安徽大学法律评论;2008年02期

5 申惠文;;驳民法宪法新同位论[J];安徽大学法律评论;2008年02期

6 闫海;;基于司法独立的我国司法预算制度重构[J];安徽大学法律评论;2010年02期

7 毕金平;;我国税收立宪之探讨[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年06期

8 强昌文;;权利:社会公平的“阿基米德点”[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年04期

9 邢华平;有限政府论之哲学基础探略[J];安徽教育学院学报;2004年01期

10 钱广荣;;道德悖论现象之“恶”及其认识论意义[J];合肥师范学院学报;2011年01期

相关会议论文 前10条

1 曾长隽;胡劲松;;论大学章程制定主体[A];通过章程的大学治理[C];2011年

2 湛中乐;高俊杰;;论大学章程在现代大学法人制度中的地位[A];通过章程的大学治理[C];2011年

3 高峰;;社会秩序何以可能?——基于存在论的研究视角[A];2010年中国社会学年会——“社会稳定与危机预警预控管理系统研究”论坛论文集[C];2010年

4 贺涌;;对韦伯关于资本主义以前西方经济史的一个概述[A];2011年贵州省社会科学学术年会论文集[C];2011年

5 周俊俊;;“省管县”体制改革的动力机制研究[A];“经济转型与政府转型”理论研讨会暨湖北省行政管理学会2010年年会论文集（上）[C];2011年

6 赵一强;;契约和谐及其伦理实现[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

7 王国龙;;由语言追问法律的意义[A];边缘法学论坛[C];2005年

8 陈柳钦;;全球化视野下国家主权理论的演变与发展[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（上册）[C];2010年

9 何东霞;;法经济学——一个法律的经济效率视角[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（上册）[C];2010年

10 李有学;汪来杰;;国家与政党:工具性选择与均衡性调整[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究，推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 吕利;律简身份法考论[D];华东政法大学;2010年

2 晋入勤;企业国有产权交易法律制度创新论[D];华东政法大学;2010年

3 赵一强;知识社会价值的道德分析[D];苏州大学;2010年

4 李卫东;大学内部重点建设[D];华东师范大学;2010年

5 龙耀;国家保障与社会支持：中国高校学生生存路径研究[D];南京大学;2010年

6 杨玲;文化交往论[D];华中科技大学;2010年

7 张海斌;转型社会中的乡村自治与法治[D];华东政法大学;2010年

8 魏晓东;银行监管权配置的法律问题研究[D];辽宁大学;2010年

9 刘茜;公共物品供给机制与政府定位研究[D];南开大学;2010年

10 刘宇;从臣民到公民[D];南开大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年

2 刘小芳;我国研究生教育制度变迁中的制度低效问题研究[D];华中农业大学;2010年

3 王君健;我国农村金融资产证券化SPV法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

4 刘文洁;我国取保候审制度的反思与完善[D];河北大学;2009年

5 张同祯;量能课税原则法律地位探析[D];山东科技大学;2010年

6 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年

7 王静;量能课税原则视角下财产税法的改革[D];山东科技大学;2010年

8 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年

9 赵文洋;促进中小企业发展的税法规制问题[D];山东科技大学;2010年

10 仉义品;量能课税原则视域下的《企业所得税法》[D];山东科技大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 何振一;树立和落实科学发展观中的税制改革问题[J];地方财政研究;2005年06期

2 熊伟;;宪政与中国财政转型[J];法学家;2004年05期

3 安体富,王海勇;重构我国房地产税制的基本思路[J];税务研究;2004年09期

4 熊伟;财政法基本原则论纲[J];中国法学;2004年04期

5 朱大旗;从国家预算的特质论我国《预算法》的修订目的和原则[J];中国法学;2005年01期

6 张守文;“第一税案”与财税法之补缺[J];中国法学;1999年04期

7 季卫东;;法律程序的意义——对中国法制建设的另一种思考[J];中国社会科学;1993年01期

8 俞可平;;马克思的市民社会理论及其历史地位[J];中国社会科学;1993年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前5条

1 李文;聂轶青;;商会存在的法理学分析[J];西南农业大学学报(社会科学版);2010年02期

2 史际春,陈岳琴;论从市民社会和民商法到经济国家和经济法的时代跨越[J];首都师范大学学报(社会科学版);2001年05期

3 李炼军;市场行为纠偏的法律规制——对经济法产生与属性等基本问题的反思[J];重庆社会科学;2005年06期

4 叶金育;;税法与私法“接轨”的理念与技术配置——基于实质课税原则的反思与超越[J];云南大学学报(法学版);2014年03期

5 ;[J];;年期

，

本文编号：1540454